Будет ли введена налоговая льгота за участие в выборах?

Юридический Центр "Глосса", Генеральный директор

Сильно сомневаюсь, что у государства есть возможность создания условий, при которых такой инструмент будет эффективным. Существенную льготу для столь широкой массы налогоплательщиков бюджет позволить себе не может, а несущественная (денежный эквивалент будет очень быстро подсчитан и специалистами, и гражданами) вряд ли будет серьезным стимулом для проявления гражданской сознательности.

Налоговое законодательство знает примеры льгот, несущественность которых не позволяет влиять на поведение налогоплательщиков, т.е. выполнять одну из функций системы налогообложения – регулирующую. К таким можно отнести стандартный налоговый вычет по НДФЛ, предусмотренный пп.4 п.1 ст.218 НК РФ, распространяющийся на налогоплательщиков, на обеспечении которых находятся дети. Его смысл очевиден – государство пытается стимулировать население исправлять негативную демографическую ситуацию. Однако его несущественность и низкий денежный эквивалент налоговой выгоды (130 руб. в месяц на одного ребенка), при достаточно высоком уровне прожиточного минимума, сводит на нет подобные усилия.

ЗАО "Итиль", юрист

На мой взгляд, «молодые социалисты России», предложившие своему лидеру Миронову эту чушь, совершенно не понимают, что выборы для каждого гражданина есть священный долг, примерно, как служба в рядах Вооруженных Сил. Отсюда и выводы: если гражданина следует поощрять (путем снижения налогового бремени) для того, чтобы он выполнил свой гражданский долг, то какой же это гражданин? Прямо скажем – недостойный, в понимании Древнего Рима, он уже не гражданин, а просто раб. Далее следует еще более радикальный вывод: похоже, 20 лет «свободы от советского строя» вовсе не привели «граждан» к осознанию своего гражданства (другими словами, бывшие советские граждане превратились в рабов). Считаю, что главная причина всего этого – полное отсутствие идеологии. У власти нет главного – ИДЕИ. Выросло поколение, для которого, например, не платить налоги – доблесть. Укреплять свое государство никто не желает. Это для тех, кто называет себя «властью» – стыд и позор. Думается, этот горький вывод нас должен подтолкнуть к осознанию того факта, что ни Миронову, ни тем более Немцову,и другим «демократам» – делать нечего во власти. Вообще, мне кажется, у власти есть одна важнейшая особенность – она не должна быть целью, а только средством. Если для кого-то власть – ЦЕЛЬ, то его и близко нельзя к власти подпускать. Общество обязано за этим следить. Только те люди, для которых власть есть ТЯЖКИЙ КРЕСТ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, будут полезны для общества, находясь у этой самой власти. Нас в советское время неплохо учили «Теории государства и права». Может быть поэтому, я считаю, что ДОЛГ ГРАЖДАНИНА – УКРЕПЛЯТЬ ГОСУДАРСТВО. И в этой связи я, как гражданин, бываю крайне возмущен, когда из государственных органов, например из ИФНС, выходят бумаги, которые не могут у нормального человека вызвать ничего, кроме горького смеха. Мне сегодня стыдно за наше государство и за людей, которые, находясь на государственной службе и говоря от имени моего государства пишут всякую чушь в официальных бумагах и документах, будь-то требование от ИФНС или решение суда, которое выносится от имени Российской Федерации.

ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер

Говоря кратко – нет. Идея ужасная. Сразу же спрашиваю, что будет платой за мое появление на избирательном участке? Многим ли нужны послабления в налогах? Может, кому то водкой лучше принимать оплату. Уверен, от выбора поощрения зависит то, какой электорат придет на выборы. Жириновскому было бы выгодно, например, в качестве льготы уменьшать срок отсидки заключенным, они его электорат, насколько мне известно. Удобный способ манипулировать результатами выборов. Раньше претенденты за свой счет голоса покупали, теперь за счет бюджета хотят такую возможность иметь. Так что однозначно нет, нет и нет. Выборы – волеизявление. Вот и пускай идеологическими методами гражданам объясняют, что их голос важен. Там и так слишком много денег замешано. Хватает того что победители за агитацию не платят, а должны бы по идее.

"...выборы для каждого гражданина есть священный долг, примерно, как служба в рядах Вооруженных Сил....". - Бред сивой кобылы. С каких это пор Русский человек стал обязан выбирать среди жидов себе начальника ?! И с каких это пор Русский человек стал обязан служить в рядах вооружённых сил враждебного режима ?! Вступайте в движение "ПараБеллум" - www.pbrus.org

Бред сивой кобылы - это комментарий предыдущего автора. Он или жириновец или ЦРУ-шник. Провокатор, короче.

Лично я полагаю, что выборы в отличие от военной службы - это вовсе не долг, а ПРАВО гражданина. А вот как гражданин воспользуется своим правом зависит от его жизненной позиции. Выбирать нужно, но конечно, не из одной и той же уже сасаленной колоды. Власть должна быть СМЕНЯЕМА, а гражданин должен иметь право выбора.

Козлобродову. Мне кажется вас заносит , либо вы действительно - провокатор.

Дмитрию. Имелась ввиду ответственность гражданина за то, что происходит в его стране. Если он (гражданин) эту ответственность чувствует, то выборы для него - ДОЛГ. Станет ли власть сменяема сама по себе? Или этого придется добиваться? Как добиться сменяемости власти? Только проявляя активную жизненную позицию. А если "гражданин" этими вопросами не задается и ему все побоку, то он никакой не гражданин. Он ответственности за страну нести не хочет, он, как Козлобродов, выбирать себе начальника не желает и защищать свою Родину с оружием в руках, тоже не желает... Выборы - это конечно ПРАВО, но наличие ПРАВА ВСЕГДА предполагает наличие ОБЯЗАННОСТИ.

А что если сделать наоборот: за неявку на выборы - штраф!?

"Провокатор" чей ? Русский человек может признать только власть Избранных (людей достойных в силу своих качеств. а не в силу формальной принадлежности к той или иной страте). Предложенная сегодня система выборов - система, при которой на выбор публики представлен перечень кандидатов, имеющих весьма специфические (очень ограниченные) признаки. Я не хочу выбирать политиканов, которые пропагандируют романо-германское право как единственно возможный механизм регулирования отношений в обществе. Я хочу жить по правде и Справедливости. Плевать мне на рациональное римское право (которое, кстатит, большинство прокуроров и судей вообще не знают и не понимают). Я хочу жить, чтобы в озеро под моим окном газпромовская структура (КПД-Газстрой) не сливала ливнёвые воды, собираемые с дорог. Я хочу, чтобы таксисты не стояли на автобусных остановках. Я хочу, чтобы пьяная срань не гадила на берегах водоёмов. Я хочу, чтобы скоты не бросали бычки из окон своих автомобилей... Для того, чтобы это быдло поставить на место, мне не нужны прокуроры, судьи и лицемерные юристы. Пара тройка нормальных парней, и я на своём месте решу эти проблемы за пол часа. И так во всём и везде. А если таких "троек" будет пара-тройка тысяч, то и ресурсы страны не будут разбазариваться и утекать в карманы одного-двух десятков буржуйских тварей.

Отряды штурмовиков СА и СС - это уже было. И чем кончилось - всем известно. Желаете повторить?

Козлобродову: А интересно, Ваша "пара-тройка нормальных парней" сможет предложить другую систему выборов? Боюсь, что вряд ли. Логично предположить, что у какого-либо другого парня, не согласного с Вами, найдется своя пара-тройка нормальных друзей, которые сумеют "навешать" Вашим. Таким образом вся страна превратится в Дикое поле. Читайте Артема Веселого "Россия, кровью умытая". Всерьез предлагать такой вариант развития событий может только провокатор, либо человек полностью безумный. Вы уж выбирайте: к кому Вам, г-н Козлобродов. А чей именно провокатор уже не важно, наверняка найдутся силы, целью которых является гражданская война и махновщина на территории России. Только едва ли от этого будет хорошо Русскому человеку. В свое время кто-то (кажется Бисмарк) сказал: "Государство существует не для дого, чтобы построить РАЙ, а для того, чтобы не допустить АДА" - за точность не ручаюсь, но смысл передаю. Вот прочтите ваш собственный пост: там только - "Я хочу" повторяется 4 или 5 раз. Но ни разу не сказано "Я предлагаю" или "Я делаю". Это я про активную жизненную позицию намекаю.

"Я" повторяется потому, что я не могу отвечать за других и за их желания. Что касается АДА, то нынешнее "государство" его уже и создало. Только жители этого АДА настолько свыклись с ним, что уже не мыслят себя в иных (более лучших) условиях. Провокатором не был и не являюсь (на будущее не загадываю). Я нашёл единомышленников в движении "ПараБеллум" (www.pbrus.org). Именно там я получил достаточно аргументов ПРОТИВ ВЫБОРОВ. Что касается ВОЙНЫ. Назрели условия, когда ВОЙНА, возможно (я пока до конца не уверен), является единственным выходом. Что касается ВЫБОРОВ. Почему мне предлагают из года в год и даже из десятилетия в десятилетие одни и те же рожи, которые за 20 лет ничего не сделали, кроме как рассовали по карманам всем известных ТОП-форбс собственность (ресурсы Родины) ?! Я против выборов, я за избрание. Избрание происходит снизу, когда дом, деревня, улица, двор выбирают лучшего из своей среды. Избранные лучшие, поработав совместно, определяют лучшего среди себя. И таким образом мы можем дойти до руководства городом, областью, страной.

При этом незыблемыми должны быть ценности (Жизнь и Свобода), а не процедуры (право на обращение, право на обжалование и т. п.). Собственность не может быть выше жизни и свободы. Получать доход возможно только собственным трудом. Проценты, рента всех видов и т. п. недопустимы. Собственник вправе только пользоваться своей собственность, но не извлекать из неё доход. Тогда каждый будет иметь столько собственности, сколько ему надо для жизни, но не для обогащения. Ну, и так далее. Что касается того, ПРОВОКАТОР я или ДЕБИЛ (именно такой смысл вложен неким «толерантным» оппонентом в смысл слова «безумец»), то мне плевать как меня назовут, я уже давно не обижаюсь на такие пустяки.

Так я же именно об этом и говорю. Вы не "можете" и не собираетесь отвечать ни за чьи поступки, в том числе и Ваших сограждан. Вы так хорошо знаете, что такое АД, Вы в этом уверены? Или Вы потеряли родных и близких. Вам людей и Ваша личная жизнь превратилась в ад, настолько, что теперь Вы готовы призвать этот ад на головы других Русских людей? Надеюсь, что Вы просто пустой болтун, господин Козлобродов.

продолжжаю...Что касается ВОЙНЫ. Если я правильно понял Вашу трескотню, то имеются какие-то условия, которые (на наше счастье) еще не назрели. Вот так, условия не назрели, а к войне Вы уже призываете. То есть Вы считаете возможным призывать к пролитию Русской и иной крови ради чего-то такого, в чем Вы сами не уверены. А сколько именно крови должно пролиться, чтобы Вы, господин Козлобродов, стали в чем-то уверены?. А кто ОТВЕТИТ за эту кровь? Пушкин? Потому, что как я понял Вы, господин Козлобродов, ни за что ОТВЕЧАТЬ не может и не желаете. У Вас ОТВЕТСТВЕННОСТИ нет, Вы БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ болтун. или как в той песне - московский пустой бамбук. Я уверен, что Вы не то,чтобы не воевали, но и в мирное время в армии не служили. Если бы служили - то знали первую строчку воинского Устава: Солдат ДОЛЖЕН стойко переносить ВСЕ ТЯГОТЫ и ЛИШЕНИЯ воинской службы, Вам это понятно -ТЯГОТЫ и ЛИШЕНИЯ. Но сами Вы скорее всего воевать не пойдете. Воевать можно только за ИДЕЮ, или за деньги. У Вас ИДЕИ нет. Скорее всего Вы уйдете по (козлиному броду), то есть подальше от реальной опасности. Верно, господин Козлобродов? (это не я придумал Ваш ник). Однако не слишком ли это дорогая цена: кровь для утоления Вашего любопытства?

продолжаю... Теперь о собственности. Ну, прямо скажу, повеселили: Цитирую Вас: Собственник вправе только пользоваться своей собственностью, но не извлекать из нее доход. То есть если некий гражданин своим трудом вырастил, ну, допустим, огурцы, то он обязан по Вашему сожрать их лично? Или Вы все-таки разрешите ему продать эти огурцы на колхозном рынке (получить доход), а господин Козлобродов? Итак, Ваш диагноз: срочно расти, читать умные книжки, очень желательно отслужить срочную службу в армии (мозги должны встать на место), и главное: быть КРАЙНЕ ОСТОРОЖНЫМ в суждениях, а ОСОБЕННО ОСТОРОЖНЫМ в призывах. Желаю успехов, schultz

Причём ваши трактовки? Кто создал землю? Вас создал кто? Сам создатель жив? Любит он вас? Подарил вам, свою замлю в пользование? Имеется ли настоящая Доверенность у Сатаны, бессов? ВластСатана, чиновник, это бесс! Зачем ты, именно ты, им платишь налоги? Кто они? Сатана и бессы! Попы, тебе брешут что? Что "всякая власть от Бога!" . Бог и сатана+бессы, это совместимо? Кому верно служат попы? Им, то есть сатане и бессам! Козлобродов+Бог = кто же из двух? Они разные, или единое? Кто, тот самый, единственный Господин? Его имя Бог ! Не Богохульствуйте, иначе все вы, обязательно превратитесь, как тот Иванушка в Козлика, а вы в попочку мошенника ! Или пастырюгу мошенника ! Кто, вам дал право сравнивать ДЕБЕЛОВ с самим Богам? Бог, создал всех вас именно РАЗКМНЫМИ ! Не тупыми же? А именно разумными биологическими существами ! Мошенники от некой " религии?", давно отреклись от своего создателя и нагло врут всем вам от его имени ! Вот в чём беда. Владимир Шустов.

" Землю Бога - без налога ! " Владимир Шустов.

АДминистрация, это и исть АДское правление.Именно Адское, сатанинское правление и без настоящей Доверенности, живого и любящего всех вас грешников Бога, в оперативное, либо иное другое, правление влезло преспупным путём, захватом земли Бога. Бессы и их братья мошенники от "религии?" покусились на собственость Бога, то есть его землю, вас и ограбили самого Бога. То есть, ограбили то живого и любящего всех вас. Вашего создателя. Надеюсь поняли? Тогда 04.12.20011 года идите и голосуйте, избирая нанимайте к себе на "работу?" и делегируйте своих братьев по "разуму?"и Беспредельных бандитов. К вашему счастью, их слишком, или очень много на земле Божбей. Не отвечайте мне.

Богу ответьте.

М-да...

Осень, однако...

F20 по МКБ-10 в стадии сезонного обострения.

Настоятельно рекомендую сульфазин внутримышечно. Миллилитров этак 6 - 8 судя по симптоматике. Очень способствует кардинальному решению мировых проблем, знаете ли.

Ну, а если не поможет - остается только фронтальная лоботомия.

По поводу "ТЯГОТ и ЛИШЕНИЙ" от шульца - отличный аргумент для... (даже слова такого не нахожу). Хочется вам ради счасть абрамовичей, ходорковских, фридманов, медведевых, познеров и прочей подобной публики смиренно терпеть все ТЯГОТы и ЛИШЕНИя, терпите, но другим не стоит советоват поступать также.

Что касается действующей армии, то быть подсобным рабочим на службе у спившихся придурков нет особого желания.

Что касается СОБСТВЕННОСТИ, то, возможно я не достаточно конкретно выразился: должен быть запрет извлекать ренту из собственности (то есть всякого рода арендная плата, проценты и прочие нетрудовые доходы должны быть запрещены). Продавая огурцы, выращенные собственным трудом, человек всего лишь обменивает результат своего труда на денежный эквивалент. А вот, если он эти огурцы отдаёт соседу под проценты, то это уже - паскудство.

Кстати, шульц, делая предположения о том, кто и куда не пойдёт (в частности воевать), вы хотя бы сами перед собой аргументируйте эти предположения. Или вам хочется задеть побольнее собеседника ? Я же уже предупреждал: со мной такие фокусы не проходят. Заметьте, в нашей дискуссии именно вы уподобляетесь той скотской массе, которая осуждала писателей в годы советской власти, не читая их произведений (вы делаете вывод без фактов - предполагая, что ваш оппонент будет себя вести так, как вам бы хотелось, чтобы он себя повёл).

Именно с такими как вы мы и будем воевать. Ваша кровь не имеет национальности. И сколько её прольётся, никого кроме вас не интересует. А на Русской земле больше не должно быть тех, кто призывает Русских терпеть ТЯГОТЫ и ЛИШЕНИЯ во имя ненасытности кучки алчных животных.

А теперь, что касается "Козлобродова". Козлобродов Зиновий Кондратьевич - эпический персонаж нашего далёкого студенческого эпоса. Суть этого имени понятна только нескольким людям (от 3 до 10 человек). И эта суть никак не связана со словами (корнями) из которых слеплено это слово.