Аналитика / В центре внимания / Льгота для «малышей»

Льгота для «малышей»

Дмитрий Медведев пообещал малому бизнесу, работающему в производственной и социальной сфере, двухлетнюю отсрочку по повышению страховых отчислений со ставкой 26%. Остановит ли это решение уже запущенные в бизнесе процессы возвращения зарплат в конвертах?
06.12.2010
Российский налоговый портал

Напоминаем, что вы так же можете стать экспертом Российского налогового портала, пройдя регистрацию.

Странным является то, что уровень налоговой нагрузки на предприятия в нашем Государстве приближается к уровню налоговой нагрузки так называемых социально ориентированных государств, в которых логика ясна: «Я несу повышенные налоговые обязательства, однако при этом я получаю повышенные социальные гарантии». Что же касается РФ то логика совершенно иная – повышенные налоговые обязательства есть, а что взамен?

Указанная мера для государства, в котором только начинается рост среднего и малого предпринимательства, на мой взгляд, является просто неразумной. Как говорится, корову надо сначала вырастить а уж потом доить.

Однако, учитывая, что бюджет страны принят с дефицитом, увеличения налогового бремени избежать нам не удастся.

Предприятия будут платить 34% ЕСН плюс 13% НДФЛ. То есть, 47 % - минимальная суммарная нагрузка на фонд оплаты труда. Насколько я понимаю, это без расходов на социальное страхование. Вывод таков: увеличение размера ЕСН должно привести к увеличению случаев сокрытия фактических размеров оплаты труда и выплате заработной платы не официальными способами. А предоставление отсрочки даст лично мне время продумать варианты оптимизации этого налога.

Нарежный Валерий

6 декабря 2010 г. в 12:00

ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник

Похоже, к нашим высокопоставленным чиновникам наконец-то пришло осознание того, что малый бизнес, привыкший к льготным 14% начислений на зарплату для упрощенцев, совершенно не готов в одночасье начать платить в 2,5 раза больше. Особенно болезненно такое повышение будет для организаций, в которых доля расходов на заработную плату достаточно высока, например, работающих в сфере услуг, IT-бизнеса. Соответственно, такие организации уже сейчас судорожно ищут пути сохранения своих отчислений в государственные внебюджетные фонды на прежнем уровне.

Однако, те инициативы, которые были озвучены президентом, пока вызывают, скорее, недоумение. Для тех малых предприятий, которые действительно занимаются производством (а таковых ничтожно мало), зарплата, как правило, не составляет значительную сумму в расходах. Соответственно, для них предлагаемые льготы будут, конечно же, приятны, но не столь уж значимы. Что подразумевается под малыми предприятиями, работающими в социальной сфере, вообще пока остается загадкой. По какому критерию предполагается относить малые предприятия к работающим в производственной и социальной сфере? По кодам ОКВЭД их основных видов деятельности? Так что пока вопросов больше, чем ответов.

Мое мнение - если принято принципиальное решение убрать льготы по взносам в социальные фонды для малого бизнеса, то это целесообразно делать постепенно - растянув данный период на 3-4 года, ежегодно увеличивая ставку налога на несколько процентных пунктов.

Вводя специальные налоговые режимы, государство надеялось снизить свои расходы на администрирование собираемых налогов. Однако, с отменой ЕСН вновь стало необходимо проверять правильность исчисления и уплаты трех пришедших ему на смену взносов. Таким образом, концепция минимизации трудо- и временезатрат налогоплательщика на общение с государством по поводу уплаты налогов дискредитируется самим государством.

Сальникова Наталья

6 декабря 2010 г. в 12:02

ООО "АС-Гарант", ведущий специалист

Считаю, что данное решение, хотя и не значительно, но положительно в нескольких смыслах. Во-первых, более низкие, чем предполагалось изначально, ставки взносов. Во-вторых, преимущество производственным и социальным предприятиям, которые, действительно, нужны стране и нуждаются в таких поощрительных мерах. В-третьих, два года - лучше, чем ничего или один год. Значительно данное решение президента, конечно, не может отразиться на малом бизнесе, так как срок невелик. Что касается сферы торговли, то она настолько гибкая и приспособительная, что в любых условиях будет работать. Если это решение и остановит предпринимателей от ухода в налоговую «тень», то в очень малой степени, практически в мизерной. Я думаю, что особого выхода из тени еще и не было.

Не думаю, что данное решение даст больше возможностей для злоупотребления чиновникам. Так как такая опасность есть при любых условиях.

Трудности с доказательством производственного процесса могут быть только у тех предприятий, у которых, короткий или простой процесс. Например, с древесиной: распилили бревна и всё, считают себя производством.

Пенсионер

8 декабря 2010 г. в 10:59

По-моему налоговые службы и администрации перешли на хозрасчет. Чем больше соберем налогов,тем больше будет бонус в конце года, а для этого будем носом землю рыть.

Наши нравы все больше и больше похожи на средневековые. Мытари,церковные десятины, а мы,пенсионеры,чужие на этом празднике жизни. Приходишь в солидный магазин,там продавец(сама по себе ничто и звать никак) смотрит на Вас презрительно и говорит,что для вас у нас ничего нет. Китайские Балдинини,Версаче,Кашарели и Шанели не для нас. Как же мы низко пали, во времена моей молодости,если уж покупаешь сапоги анлийские,то они и были английские. Чего вы достигли со своим карманным капитализмом?

Магазины-ритейлы построенные в виде ангаров, а все приличные Пассаж,Гостиный,Елисеевский,Московский это все построено либо до революции 17 года,либо при Сталине.

А теперь? Все, что было в ДЕФИЦИТЕ в 70-80 годы хорошие продукты и товары, они нам опять не доступны, а то что доступно, либо нельзя носить, либо невкусно кушать. Так что обман и насчет изобилия, и насчет капитализма.

Компрадория.