Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 30 сентября 2008 г. N 03-05-06-03/38

Письмо Минфина РФ от 30 сентября 2008 г. N 03-05-06-03/38

Вопрос: Вправе ли физическое лицо не уплачивать госпошлину при подаче своей кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу, если другое лицо (соучастник по этому гражданскому делу) уже направило свою кассационную жалобу на то же решение суда и оплатило госпошлину при ее подаче? 13.10.2008 

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 30 сентября 2008 г. N 03-05-06-03/38

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу применения пп. 7 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при подаче кассационной жалобы в суд общей юрисдикции в качестве истца-соучастника и сообщает.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.20 Кодекса при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается.

Частями 1 и 2 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Часть 2 ст. 40 ГПК РФ закрепляет случаи, когда допускается процессуальное соучастие. Так, согласно названной статье процессуальное соучастие допускается:

1) если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Кроме того, в ч. 3 ст. 40 ГПК РФ указано, что каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, в случае, когда одним из участвующих в деле лиц (определенной стороной - истцом или ответчиком) уже подана кассационная жалоба и уплачена государственная пошлина, то другие участники процесса, выступающие на той же стороне, что и подавшая жалобу сторона, государственную пошлину не уплачивают.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН

30.09.2008

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок