Новости / Налогообложение / Московский НПЗ должен 100 млн долларов

Московский НПЗ должен 100 млн долларов

Московскому нефтеперерабатывающему заводу (МНПЗ) предъявлены налоговые претензии на сумму около 100 млн долл. Об этом сообщила сегодня компания Sibir Energy, владеющая долей в Московской нефтегазовой компании (МНГК) – мажоритарном акционере завода.
11.03.2005

Ранее налоговые органы предъявили заводу требования еще на 35 млн долл. Все претензии относятся к так называемой «байконурской» схеме минимизации налогов, к которой МНПЗ прибегал в 2000-2002 г. Как отмечают эксперты, оспариваемая сумма является существенной для предприятия, однако, если верить сообщению Sibir Energy, МНГК компенсирует ему убытки в случае, если суд, в который уже обратились представители МНПЗ, встанет на сторону налоговых органов. Специалисты полагают, что, в отличие от предыдущих споров с налоговиками, сейчас у завода меньше шансов успешно оспорить претензии. Учитывая, что столичный градоначальник Юрий Лужков в последнее время позволял себе критиковать федеральное правительство, московским властям как основному акционеру МНГК в споре с налоговой службой вряд ли стоит рассчитывать на поддержку федеральных чиновников.

Московский НПЗ – крупнейший из российских нефтеперерабатывающих заводов, чей контрольный пакет акций не принадлежит ни одной из вертикально интегрированных нефтяных компаний. По состоянию на начало 2005 г. 51% голосующих акций МНПЗ принадлежал Центральной топливной компании, которая в свою очередь входит в Московскую нефтегазовую компанию, где доля правительства Москвы составляет 55%, а британской компании Sibir Energy – 45%. Еще 38,5% акций МНПЗ принадлежит «Сибнефти», и около 8% – «Татнефти». В течение первых двух месяцев 2005 г. существенная часть акций завода поменяла номинальных владельцев, однако, по заверениям акционеров, реальными собственниками завода остались прежние компании. В 2004 г. МНПЗ переработал около 10 млн т нефти. Выручка предприятия за 9 месяцев 2004 г. составила 3,4 млрд руб., чистая прибыль – 13,6 млн руб.

Сегодня Sibir Energy распространила пресс-релиз, в котором сообщила о том, что Московскому НПЗ были предъявлены налоговые претензии на сумму около 100 млн долл. Как отмечается в сообщении, новые претензии аналогичны тем, что были получены компанией в январе этого года в объеме 35 млн долл., и связаны с оптимизацией налогообложения в 2000-2002 гг. В этот период МНПЗ использовал так называемую «байконурскую» схему минимизации налогов, в соответствии с которой мощности завода сдавались в аренду зарегистрированным во «внутреннем офшоре» ЗАТО «Байконур» компаниям. Офшорные компании (в случае МПНЗ арендатором его мощностей была фирма «Орбитальные системы») платили налоги с нефтепереработки по более низкой налоговой ставке.

Представители акционеров МНПЗ скудно комментируют факт появления новых налоговых претензий к предприятию. Пресс-секретарь Sibir Energy Ник Майлз (Nick Miles) отказался обсуждать вопрос о том, станут ли эти претензии к МНПЗ последними. На вопрос корреспондента RBC daily о том, насколько претензии могут стать критичными для работы завода в случае их подтверждения в суде, он заявил только, что МНПЗ – предприятие, которое приносит его акционерам стабильный доход. Представитель «Сибнефти» Алексей Фирсов отказался обсуждать вопрос о претензиях, заявив, что его компания является лишь инвестором завода. А представитель МНГК Николай Фролов сообщил RBC daily, что от руководства компании пока не поступало официальных комментариев по этой теме.

Известно, что МНПЗ не намерен добровольно уплачивать требуемую сумму. Как говорится в сообщении Sibir Energy, в настоящее время претензии налоговых органов оспариваются в суде. Адвокаты завода намерены доказать законность примененных схем оптимизации налогов. Если же они будут признаны незаконными, юристы будут доказывать, что МНПЗ не был бенефициаром по этим схемам, в связи с чем не несет ответственности за их применение. По мнению экспертов, с такими доводами у компании немного шансов выиграть дело. С одной стороны, налоговые органы уже выигрывали «байконурские» дела. В частности, месяц назад после более полутора лет судебных разбирательств выплату «байконурского» долга начали башкирские НПЗ. С другой стороны, как отмечают юристы, налоговики вправе требовать с компании удовлетворения их претензий вне зависимости от того, получила ли она доход от использования «серой» схемы или нет. «Если основную прибыль по сомнительной схеме получило одно лицо, а другое лицо не только не препятствовало ему, но и активно участвовало в схеме, но не получило дохода, у налоговых органов есть основания требовать компенсации у каждого из них», – сказал RBC daily юрист ИК «Проспект» Эльдар Назмутдинов.

Примечательно, что претензии были предъявлены компании, которая ассоциируется с московской мэрией, говорят аналитики. «У Юрия Лужкова достаточно сильные политические позиции, чтобы избегать подобных скандалов», – сказал RBC daily аналитик ИК «ЦентрИнвест Секьюритис» Константин Батунин. В связи с этим эксперты напоминают, что менее месяца назад мэр Москвы Юрий Лужков подверг резкой критике действия федеральных властей. Столичный градоначальник тогда заявил, что «правительство России не занимается реальным сектором экономики», посетовал на то, что парламент во главе с «Единой Россией» не решил проблемы занятости населения и социальной защиты, а также пообещал оспорить ряд положений закона о замене льгот денежными компенсациями в Конституционном суде.

Как отмечают эксперты, сумма в 135 млн долл. является существенной, но не критичной для Московского НПЗ. «Для МПНЗ это довольно ощутимая сумма. Завод находится не в лучшем финансовом состоянии. Существующие разногласия между акционерами не позволяют загружать завод на полную мощность», – сказал RBC daily аналитик ИК «Совлинк» Лев Сныков. По его мнению, скорее всего, удовлетворять претензии в случае, если они будут подтверждены, заводу помогут московские власти как акционеры МНГК или сама МНГК. «Возможно, МНПЗ будет предоставлен кредит для оплаты требований налоговых органов», – считает он.

Кроме того, согласно сообщению Sibir Energy, крупнейший акционер МНПЗ – МНГК обязалась стребовать эту сумму с бенефициаров схемы в случае, если будет доказана правомерность претензий. В сообщении отмечается, что, согласно договоренности с бенефициарами, последние должны будут компенсировать убытки завода, связанные с подобными претензиями. «Предполагается, что если нынешние собственники не владели НПЗ в 2000-2002 гг., то они предъявят регрессионные требования о компенсации убытков у тех его акционеров, которым принадлежал завод в те годы», – объясняет Константин Батунин. По его словам, с тех пор, когда завод применял схему минимизации налогообложения, структура его собственников хотя и претерпела изменения, но незначительно. С 2000 по 2002 г. в составе владельцев завода были «Татнефть» и «Сибнефть». Последняя владела акциями МНПЗ через аффилированную компанию Richard Enterprises S.A. Вопрос о том, будут ли они отвечать по части нынешних претензий к МНПЗ, остается открытым.