Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Реальная способность погасить заем как условие получения вычета по НДС.

Реальная способность погасить заем как условие получения вычета по НДС.

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, так как материалами дела подтверждена реальная способность налогоплательщика погасить задолженность по кредиту, за счет которого уплачен предъявленный к возмещению налог на добавленную стоимость.

21.03.2007
Российский налоговый портал

Согласно разъяснению Конституционного Суда Российской Федерации, данному в определении от 04.11.2004 N 324-О, из определения от 08.04.2004 N 169-О не следует, что налогоплательщик, во всяком случае, не вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены, в частности, денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа). Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Следовательно, при уплате налога на добавленную стоимость за счет заемных средств необходимым условием предъявления данного налога к вычету является реальная способность налогоплательщика погасить указанную сумму займа.

Как установлено судом апелляционной инстанции, договоры беспроцентных займов с индивидуальными предпринимателями Забровским М.Е. и Забиран И.Е., за счет которых налогоплательщик уплатил налог на добавленную стоимость по рассматриваемой операции, полностью исполнены. Для погашения обязательств по ним Общество использовало денежные средства, полученные по кредитному договору от 09.06.2006 N 259, заключенному со Сберегательным банком России. Согласно документам Общество производит погашение названного кредита и уплачивает проценты за его пользование по установленному графику. Кроме того, выполнение обязательств перед Сберегательным банком России обеспечено залогом оборудования и товаров, находящихся в обороте, а также поручительством ЗАО "Ассорти" и физического лица Забровского М.Е.

Полно и всесторонне исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в дело доказательства, в том числе выписки из лицевого счета налогоплательщика, платежные поручения, документы об оценке стоимости торгового центра и его доли, принадлежащей Обществу, а также материалы, подтверждающие возможность получения доходов от сдачи в аренду площадей торгового центра, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что у ООО существуют реальные доходы, которые направляются на погашение кредитных обязательств. Налогоплательщик имеет возможность погасить названный кредит за счет доходов от эксплуатации торгового центра либо за счет средств, полученных от реализации данного объекта недвижимости, принадлежащего Обществу на праве собственности. Следовательно, Обществом соблюдены все условия, дающие ему право на предъявление спорной суммы налога на добавленную стоимость к вычету. Выводы суда основаны на нормах права и не противоречат материалам дела.

 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2007 по делу N А29-4717/2005А

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок