Как отличить капремонт от реконструкции?

Налогоплательщиком был произведен ремонт здания станового пролета прокатного производства, произведен демонтаж станового ограждения, смонтированы и установлены поворотные панели.

Налоговики посчитали, что поскольку при проведении ремонтных работ была произведена разборка и кладка в здании станового пролета прокатного производства с изменением величины (показателей), что привело к достройке (дооборудованию) объекта, то такие затраты нельзя признать расходами на ремонт.

Суд не согласился с такими доводами, сославшись на Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 134-14.2000. Налогоплательщиков были проведены капитальные ремонтные работы, а не достройка и дооборудование объекта.

Налоговики не представили доказательств изменения технологического или служебного назначения здания. (Постановление ФАС Западно-сибирского округа от 15 октября 2007 года Дело N Ф04-7270/2007(39323-А27-40))

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий