
Новости / Налогообложение / Налоговики не доказали виртуальность расходов
Налоговики не доказали виртуальность расходов
От кого получена «первичка»?
24.06.2008Тема налога на прибыль, точнее, обоснованности и документального подтверждения расходов – многогранна и неисчерпаема. С очередной интересной проблемой довелось столкнуться Суду.
Налогоплательщик, покупая товары у других организаций, имел полный набор подтверждающих свои расходы документов. Однако в результате проверки Инспекция пришла к выводу, что данные расходы документального подтверждения не имеют с силу того, что контрагенты налогоплательщика не занесены в ЕГРЮЛ. Арбитражный Суд не согласился с доводом налогового органа, указав, что имеющиеся у налогоплательщика документы (оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства) подтверждают его затраты по приобретению товара. Именно поэтому отсутствие сведений о регистрации контрагентов Общества в ЕГРЮЛ не является достаточным основанием для непринятия расходов в целях определения налогооблагаемой прибыли при надлежащем документальном подтверждении таких расходов (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 марта 2007 г. по делу N А28-5782/2006-119/29).
Темы: Документально подтвержденные расходы  
- 10.05.2012 Первичный документ на иностранном языке: как отразить расходы
- 14.09.2010 Можно ли разрабатывать многодневные путевые листы?
- 03.09.2009 Товарно-материальные ценности списываются без ТТН
- 20.07.2009 Унифицированные формы "первички"
- 02.07.2009 Путевой лист автомобиля
- 15.12.2008 Ошибки в «первичке»
- 24.04.2024 Письмо Минфина России от 21.02.2024 г. № 03-03-06/1/15264
- 05.06.2023 Письмо Минфина России от 24.04.2023 г. № 03-03-06/1/37206
- 27.03.2023 Письмо Минфина России от 15.02.2023 г. № 03-03-06/1/12753
Комментарии