Новости / Налогообложение / «Подводные камни» досудебного порядка обжалования решений
«Подводные камни» досудебного порядка обжалования решений
Как не нарушить такой порядок?
22.04.2010Какие ошибки могут быть допущены налогоплательщиками при соблюдении досудебного порядка обжалования решений налоговых органов? Одна из самых распространенных – это обжалование в вышестоящий орган не всего решения, а только его части.
Возьмем пример из арбитражной практики, Компания обжаловала в вышестоящий налоговый орган решение инспекции только в части доначисления НДС. Когда вышестоящий орган отказал налогоплательщику, Компания подала иск в суд, но уже с требованиями признать решение налогового органа незаконным в полном объеме. Кассационная инстанция в своем Постановлении указала на эту ошибку, отметив, что предприятие не выполнило условие Кодекса и не обжаловало решение инспекции в вышестоящий налоговый орган в части доначисления других налогов.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 апреля 2010 г. по делу N А27-12342/2009
- 04.09.2023 Налоговики объяснили, что делать в случае несогласия налогоплательщика с актом сверки
- 23.07.2020 Если компания или ИП получили требование от ИФНС, которое нарушает, по их мнению, права, они вправе его обжаловать
- 30.05.2014 После получения документов по жалобе от инспекции вышестоящий орган не уведомил налогоплательщика
- 30.10.2017 Обжалуем результаты проведенной проверки контрольного органа
- 14.04.2011 Компании смогут участвовать в рассмотрении апелляционных жалоб налоговиками
- 30.03.2010 Документ неслужебного пользования
- 03.11.2022 Письмо Минфина России от 12.10.2022 г. № 03-04-05/98652
- 25.10.2022 Письмо Минфина России от 29.08.2022 г. № 03-02-07/84761
- 26.04.2022 Письмо Минфина России от 01.04.2022 г. № 03-02-07/27142
Комментарии