Уголовная ответственность перекрыла налоговые начисления

Можно ли дважды пострадать за неуплату одних и тех же налогов? Налоговый орган считает, что это возможно, т.к. привлечение к уголовной ответственности, по их мнению, не освобождает от уплаты тех же налогов, но доначисленных по налоговой проверке.

УСН. Налоговый орган решил произвести собственное доначисление тех же самых налогов и по тем же обстоятельствам, за неуплату которых предприниматель был привлечен к уголовной ответственности. Суд напомнил, что никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения и признал решение инспекции незаконным. Следовательно, приговор районного суда, на основании которого предприниматель привлечен к уголовной ответственности, имеет преюдициальное значение в споре с налоговым органом.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30 июля 2009 г. по делу N А39-5017/2008

Комментарии

Алексей

10 сентября 2009 г. в 8:19

По смыслу решения арбитражного суда на мой взгляд следует, что, что приоритет имеет приговор суда, а не решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, если даже и решение налогового органа вынесено раньше, чем приговор. Т.е. к уголовной ответственности суд может привлечь (вынести приговор) при привлечении налоговым органом к налоговой ответственности (вынесеннии решении налоговым органом). А налоговый орган вынести решение не может при наличии уголовного дела по тем же обстоятельствам ни при каких условиях. Он на момент наступления срока для принятия решения не знает какой приговор (обвинительный, опавдательный). Наверно в данном случае имеет значение момент вступления в силу приговора суда и решения налогового органа.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий