Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Владельцам известных марок облегчили борьбу за интернет-домены

Владельцам известных марок облегчили борьбу за интернет-домены

Президиум ВАС стал на их сторону

09.12.2009

Вчера президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) запретил предпринимателю Ерванду Саркисянцу использовать доменные имена lad-m.ru и ladm.ru, говорится на сайте суда. Администрирование этих доменных имен нарушает права ЗАО «Лад-М» на фирменное наименование, решил суд, передает газета "Ведомости".

ЗАО «Лад-М», специализирующееся на производстве санитарно-гигиенической продукции и бумагоделательных машин, в августе прошлого года подало иск к Саркисянцу в Арбитражный суд столицы. Организация заявила, что принадлежащие ответчику сайты lad-m и ladm.ru используются для продвижения таких же товаров, что продвигает ЗАО, и что права на данные торговые знаки принадлежат ему. Компания потребовала запретить Саркисянцу использовать домены и взыскать с него компенсацию в 100 тысяч рублей.

Президент юрфирмы «Интернет и право» Антон Серго говорит, что представляющего интересы истца, Саркисянц работал в ЗАО «Лад-М», но потом ушел из компании, а затем учредил ООО «Лад-М». На сайтах сообщается, что ООО «Лад-М» специализируется на продаже бумагоделательного и бумагообрабатывающего оборудования.

Однако суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что «регистрация спорных доменов произведена задолго до регистрации за истцом товарных знаков с тождественными словесными обозначениями». ЗАО «Лад-М» зарегистрировано в декабре 1996 года, а права на товарные знаки «Лад-М» и «Ладм» оно прибрело только в прошлом году. Саркисянц же зарегистрировал домены lad-m.ru и ladm.ru в апреле 2004 г.

соответственно. Эти доводы поддержали суды следующих инстанций. ЗАО «Лад-М» обратилось в ВАС, в сентябре дело было передано в президиум. Согласно определению коллегии в соответствии с ГК России юрлицо, чье фирменное наименование зарегистрировано в установленном порядке, «имеет исключительное право на его использование». Фирменное наименование считается зарегистрированным с момента появления самого юрлица. Президиум ВАС поддержал коллегию.

«Что-то такое было» — прокомментировал решение суда Саркисянц.

ЗАО «Лад-М» сможет закрыть сайты lad-m.ru и ladm.ru и получить домены, как только у него на руках будет решение суда, отмечает Серго. Впервые высшая судебная инстанция установила, что компания имеет право на одноименный с ней домен, даже если право на товарный знак она получила после регистрации домена, сообщает партнер компании Salans Виктор Наумов.

Разместить:
Александр
10 декабря 2009 г. в 22:06

Какой бред вывел ВАСя. Это если фирма ООО "Гарант" образовалась раньше известной правовой системы ГАРАНТ, то она может отсудить у него домен? М-да.

Мираж
15 декабря 2009 г. в 14:35

Надо ознакомиться с материалами дела, чтобы говорить о том, бред или нет написал ВАСя.

Вадим
3 января 2010 г. в 20:58

В пересказе Тахправа получается, что бред. Какие у нас основания не верить автору статьи?

МАРИЯ
3 января 2010 г. в 21:12

В известном городе Сочи "нагнули" самый популярный интернет портал Sochi.ru и отняли ставшее привычным за многие годы имя.

Теперь на этом сайте, понимаете что находится. Не знаю сколько протолкнули владельцу сайта, но думется, что не много по нашим сегодняшним меркам. А то, что куча народу сидела на этом электронном адресе воротилам Олимпийцам все равно!

Если кому то сверху понравиться Ваше интернет имя, заберут без всяких там компенсаций! Мне кажется, что мы все должны этому государству с рождения и счетчик мотает все быстрее и быстрее.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок