Неуверенность эксперта поможет учесть расходы по "кривой первичке"

Налогоплательщик документально подтвердил расходы, т.к. экспертиза однозначно не смогла подтвердить фальсификацию документов.

Поставщик отрицал наличие хозяйственных связей с налогоплательщиком, что подтверждено свидетельскими показаниями. Для большей уверенности суд назначил экспертизу. Эксперт отметил, что подписи на документах, выполнены вероятно не должностными лицами поставщика, а другим(и) лицом(ами). Однако ответить на вопросы в категорической форме не представилось возможным из-за несопоставимости исследуемых подписей, а также по причине краткости подлежащих исследованию подписей.

Суд посчитал, что в таком случае отрицание продавцом хозяйственных связей с Предпринимателем, не может служить единственным основанием для непринятия расходов (Постановление ФАС Центрального округа от 24 ноября 2008 г. по делу N А54-5205/2005-С3).

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий