Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Унифицированные формы документов можно не использовать

Унифицированные формы документов можно не использовать

Как документально подтвердить затраты

27.11.2007

Налоговики отказали в признании затрат налогоплательщика, т.к. он не использовал унифицированные формы документов для подтверждения расходов. При этом налогоплательщик представил иные документы, подтверждающие расходы.

Суд посчитал, что доводы Инспекции о необходимости применения унифицированных форм первичных учетных документов (актов), не могут служить основанием для непринятия реально произведенных налогоплательщиком затрат, на расходы уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. А ведь действительно, 25 Глава НК РФ не содержит указания на применение только унифицированных форм, а также на последствия не использования таковых (Постановление ФАС Поволжского округа от 11 сентября 2007 года Дело N А65-20084/06-СА1-29)

Разместить:
Анна
28 ноября 2007 г. в 10:12

Ну я думаю, что суду хорошо заплатили. На самом деле в ст.252 НК РФ четко указано об оформлении в соответствии с действующим законодательством. Следовательно см. Закон № 129-ФЗ ст. 9 - унифицированные формы и только если их нет в альбомах, то тогда используя обязательные реквизиты можно применять самостоятельно разработанные формы. Так что скорее всего речь идет о цене вопроса.

Антон
28 ноября 2007 г. в 13:08

129-ФЗ - закон о БУХГАЛТЕРСКОМ учете, а не о налогах.

В НК нет слов об унифицированных формах.

Следовательно, любой документ, т.е. бумага содержащая: описание операции, идентификацию участников операции, дату совершения, подписи уполномоченных лиц, моежт быть принят в расходы.

Kupa
28 ноября 2007 г. в 16:37

Поддержу Анну: в соответствии с п.1 ст.11 "институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом." Стало быть, если в НК нет указаний, что такое "документы, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации" надо искать в других закона х - в том числе в Законе о бухучете.

Хохмач
28 ноября 2007 г. в 17:07

2 Kupa

может тогда подскажете норму, которая предусматривает последствия не применения унифицированной формы?

Nafanay
29 ноября 2007 г. в 9:42

2 Анна...

а Вы само решение суда читали? Там и цена вопроса указана и то, что налоговики посчитали не унифицированной формой первичного документа Акт выполненных работ....

Kupa
8 декабря 2007 г. в 3:07

2 хохмач

А чем Вам п.1 ст.252 не норма? "Расходами признаются... ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденные затраты..." и далее, что считать "документально подтвержденными". Следовательно, коли они "документально" не подтверждены - их и нету, этих расходов (с точки зрения налога на прибыль).

Хохмач
8 декабря 2007 г. в 13:15

2 Кира

т.е. если дал не унифиированную форму, а иной документ с необходимыми реквизитами, то расходов не было? ню-ню))

Ирина
30 сентября 2008 г. в 23:48

2 Хохмач

Да нет, расходы были, но можно ли их принят к расходам на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль - вот в чем вопрос... В общем, всё это очень спорно...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок