Разгулин подписывает, не читая?

27 сентября 2007г Минфин написал письмо в ответ на запрос налогоплательщика, разъясняя порядок исчисления расходов в виде процентов по договору займа исходя из ставки рефинансирования Банка России в случае, если договор займа содержит условие об изменении процентной ставки. В том письме Минфин разъяснил, что даже если ставка не менялась, буквальное прочтение статьи 269 не оставляет иного варианта, как применение ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату признания расходов в виде процентов.

Но - что мы видим в Письме Минфина от 21 сентября 2007 г. N 03-03-06/2/183? Отвечая на аналогичный вопрос (только автором запроса в этот раз выступает банк, привлёкший средства во вклад - плюс различие в том, что условие об изменении процентной ставки фактически реализуется), Минфин следует точно такой же логике - практически "под копирку", но иную и предположить затруднительно - а вот вывод в конце делает совершенно противоположный! Банку рекомендовано учитывать ставку рефинансирования Банка России, действовавшую на дату привлечения денежных средств - вопреки обоснованиям, приведённым в этом же письме ранее, вопреки тексту самой статьи 269... да вопреки логике вообще.

Есть несколько версий появления такой неожиданной концовки: в первую очередь, конечно - исполнитель ответа на запрос допустил банальную описку; ещё - исполнитель решил проверить, насколько г-н Разгулин внимательно читает то, что подписывает. Что ж, в любом случае, приходится констатировать, что внимательность одного,  а то и обоих вышеперечисленных лиц, мягко говоря не на высоте. Что не просто огорчает, а даже и пугает, особенно в случае правильности второй версии. Кто знает, какой документ принесут на подпись Сергею Викторовичу завтра, и он его подпишет с аналогичной лёгкостью?

 

 

 

   

Комментарии

Nafanya

9 октября 2007 г. в 9:56

гыгы... может ему векселек подсунуть минфиновский без суммы )))))

GB

9 октября 2007 г. в 10:28

Лучше более тонко действовать - ну, к примеру, прдсунуть положительный ответ на вопрос, можно ли списать в уменьшение НОБ все расходы, по которым есть документальное подтверждение )))

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий