
Новости / Налогообложение / Регистрация изменений в ЕГРЮЛ по доверенности
Регистрация изменений в ЕГРЮЛ по доверенности
Избрание нового генерального директора Общества само по себе не прекращает действия доверенностей, выданных прежним генеральным директором (статья 188 ГК РФ). Такой вывод судов подтверди ФАС Северо-Западного округа.
05.02.2007Выводы суда:
Пунктами 1, 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что одно лицо может выдавать другому лицу для представительства перед третьими лицами письменное уполномочие, которое оформляется доверенностью. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Недопас В. при подаче заявления от имени Общества представил надлежащим образом оформленную доверенность, выданную 05.10.2004 от имени Общества генеральным директором Кулаковым В.И. сроком на один год и предусматривающую право поверенного совершать все процессуальные действия, связанные, в частности, с государственной регистрацией "изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в том числе с правом подписи всех документов, имеющих отношение к данному поручению, с правом подачи, получения документов в органах осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц" (лист дела 155).
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что на момент обращения Недопаса В. от имени Общества в регистрирующий орган с рассматриваемым заявлением действие указанной доверенности было прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 188 ГК РФ. Избрание нового генерального директора Общества само по себе не прекращает действия доверенностей, выданных прежним генеральным директором (статья 188 ГК РФ).
Таким образом, в рассматриваемом случае заявителем выступило лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом (ГК РФ), поэтому отказ в государственной регистрации изменений в сведения об Обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, со ссылкой на отсутствие у заявителя необходимых полномочий неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2007 по делу N А56-35539/2005
Комментарии