
Новости / Налогообложение / Налоги Vs высокие технологии
Налоги Vs высокие технологии
В правительстве хотят развивать высокотехнологичную экономику, но пока не определились, что для этого нужно делать.
17.09.2006
Стимулов сильнее налоговых еще не придумано. Именно поэтому Минэкономразвития намерено расширять список отраслей, в которых будет применяться нулевая ставка НДС. А региональные власти готовы предоставлять компаниям инвестльготы за свой счет. Получит ли бизнес желанные льготы, прогнозировать сложно - на страже интересов бюджета стоит Минфин.
Цены на нефть растут, но Россию тем не менее в будущем ждут весьма скромные показатели экономического роста: около 5,8% ВВП в год. «Сами по себе высокие цены на нефть неспособны обеспечить форсированные темпы экономического роста в 6-7% в год», - заявил директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Андрей Клепач, выступая на втором экономическом форуме «Феномен новой экономики: макроэкономические и налоговые факторы роста», открывшемся вчера в Перми. Если же цены на нефть упадут, то ежегодный рост ВВП не превысит 4,4%.
В прошлом году, как отметил г-н Клепач, доля нефти и газа в ВВП составила 26% (с учетом посреднических операций), а высокотехнологичного машиностроения (авиация, судостроение) - всего 5-6% ВВП. Быстро структуру экономики изменить не удастся, но в Минэкономразвития надеются, что доля экономики знаний к 2009-2010 году возрастет до 8-10%. Для более быстрого развития этих отраслей, по мнению Андрея Клепача, должны измениться объемы финансирования научно-исследовательских разработок. Сейчас на эти цели идет 1,2% ВВП.
Участники экономического форума быстро пришли к выводу, что все проблемы в стране кроются в отсутствии налоговых стимулов. Снижение ставки ЕСН для особых экономических зон г-н Клепач отнес к заслугам МЭРТ. Но при этом отметил, что его министерство подавало предложения о нулевой ставке НДС для отдельных отраслей, в частности, для авиационной промышленности, производства судового оборудования и судов. «Возможно, в будущем мы расширим этот список за счет высокотехнологичных производств, - заявил он. - Да и для добывающих отраслей нужны налоговые стимулы, но согласованной позиции в правительстве пока нет».
Бизнес не упустил момент и тут же напомнил о давным-давно отмененной инвестиционной льготе по налогу на прибыль, которая до сих пор продолжает будоражить умы и кажется весьма эффективным стимулом для развития компаний. Пермский губернатор Олег Чиркунов предложил дать право региональным властям предоставлять инвестиционную льготу самостоятельно, в размере своей ставки по налогу на прибыль. А глава ОПОРы России Сергей Борисов подлил масла в огонь, отметив, что на Совете по конкурентоспособности Михаил Фрадков предложил правительству вернуться к этой теме.
Остудить пыл дискутирующих удалось только заместителю министра финансов. Сергею Шаталову, по его собственному выражению, пришлось «отвечать за плохих парней из Минфина». По его мнению, есть масса способов стимулировать развитие производства, и налоговые льготы далеко не всегда являются здесь лучшими. Правда, какие это способы, он не уточнил. «В условиях хорошего финансового положения велико желание сделать как можно больше шагов в сторону снижения налогов», - заявил Сергей Шаталов. Тем не менее он не считает возможным двигаться по этому пути. И главный аргумент заместителя министра финансов - ослабление бюджетной политики в последние годы. «Непроцентные расходы бюджета постоянно увеличиваются, но будем ли мы способны их финансировать в случае снижения цен на нефть?» - спрашивает он. Ответ, по мнению г-на Шаталова, очевиден: нет, государству придется поднимать налоги, а это недопустимо.
«Здесь нужно мыслить долгоиграющими категориями, так как бизнес учитывает их при построении своих 5-10-летних планов», - заявил заместитель министра финансов. В ответ президент группы компаний IBS Анатолий Карачинский посоветовал Минфину перестать кривить душой и пугать бизнес и государство возможными негативными последствиями от снижения налогов. Заместитель председателя комитета по налоговой политике РСПП Сергей Беляков тоже считает, что аргументация г-на Шаталова несколько не соответствует действительности. «В условиях нашего налогового законодательства, которое меняется не один раз в год, никакой бизнес не может строить не то что пятилетние, даже трехлетние планы», - заявил Сергей Беляков РБК daily.
Комментарии