Новости / Новости ФНС / По следам информагентств...

По следам информагентств...

23.12.2009
23.12.2009
УФНС по Амурской области

По следам информагентств...

23.12.2009

1. О деятельности ФНС и ее территориальных органов:

ЭЛЕКТРОННЫЕ СМИ

ИА Regnum
Из 116 брянских предпринимателей налоговая не имеет претензий лишь к трем
1,2 миллиарда рублей, доначисленных в бюджеты различных уровней - результат контрольной работы налоговых органов Брянской области за одиннадцать месяцев 2009 года, сообщили REGNUM-Центр в УФНС России по Брянской области. 949 миллиона из них - результат выездных налоговых проверок.
С начала года их проведено 519 и только в 4 случаях налоговики не выявили нарушений налогового законодательства. Среди 403 проверенных юридических лиц, на которых приходится большая часть доначисленной суммы - 886 миллионов рублей, законопослушным оказался только один налогоплательщик.
Не было претензий у налоговых органов к трем из 116 проверенных предпринимателей. По результатам выездных проверок "индивидуалам" придется выплатить в бюджет более 63 миллионов рублей.
В среднем каждая выездная налоговая проверка принесла бюджету 1,8 миллиона доначисленных рублей.
В пять раз результативнее оказались проверки, проведенные совместно с сотрудниками Управления налоговых преступлений УВД Брянской области. Их с начала года проведено 28, выявленные в нарушения обойдутся нерадивым налогоплательщикам в 255 миллионов рублей.

2. Об изменениях и разъяснениях действующего законодательства:

Российская бизнес-газета

"Охота на ведьм" отменяется: ответственность за экономические преступления смягчат, Юлия Васильева
Группа депутатов ГД решила защитить бизнес от коррупционной составляющей правоохранительных органов при рассмотрении ими экономических преступлений и предложила своим коллегам пересмотреть некоторые статьи Уголовного кодекса РФ.
Как пояснил "РБГ" Сергей Константинов, старший юрист компании Incor Alliance Law Office в г. Екатеринбурге, авторами законодательных инициатив предлагается внести изменения в статьи 174 и 174[1] Уголовного кодекса РФ. Данные статьи запрещают легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем или лицом в результате совершения им преступления. "Суть этих изменений состоит в том, чтобы более четко разграничить составы преступлений экономической направленности и сузить простор правоохранительным органам при выборе уголовных статей за преступления в сфере экономики, исключив тем самым коррупционную направленность", - рассказал эксперт.
Петр Шавель, адвокат правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры", отметил, что сейчас предпринимателя, работающего без регистрации или лицензии, легко могут привлечь к ответственности по совокупности преступлений, добавив ему еще и отмывание денежных средств, приобретенных преступным путем. Суммарное наказание за эти преступления может составить до 15 лет лишения свободы.
"На мой взгляд, исключение ответственности за легализацию денежных средств не только неплательщикам таможенных платежей или налогов, но и предпринимателям, работающим без регистрации или лицензии, - вполне справедливо, - говорит эксперт. - Общественная опасность от незаконного предпринимательства ничуть не больше, чем от неуплаты налогов. Так почему же, например, за переработку черных металлов без лицензии предпринимателей наказывают строже, чем за уклонение от уплаты налогов, из-за которого бюджет государства недополучает миллионы рублей?"
Противники законопроекта считают, что принятие данных поправок в Уголовный кодекс повлечет за собой массовое отмывание так называемых "грязных денег". Правовые эксперты не согласны с данной позицией, отмечая, что предлагаемые изменения носят технический характер и не повлекут существенных последствий в борьбе с отмыванием "грязных денег".
"Несмотря на то что актуальность уголовного преследования лиц, которые наживают капиталы незаконным путем, а впоследствии их используют в хозяйственном обороте, очень высока, привлечение таких лиц к уголовной ответственности и доведение дел до вынесения приговора в РФ очень низка, - говорит Сергей Константинов. - Это практически "неработающие" статьи. И основная причина, что указанные статьи "не работают", на мой взгляд, не в коррупционном характере правоохранительной системы, а в низкой квалификации лиц, осуществляющих предварительное расследование и, самое главное, в несовершенстве законодательной конструкции данных статей. Другими словами, отсутствие реальной воли государства бороться с данными видами преступлений".
Принципиальным подходом в борьбе с легализацией преступных доходов, по мнению эксперта, будет являться внесение существенных изменений в уголовное законодательство. Во-первых, необходимо исключить из диспозиции статьи 174 УК РФ так называемую заведомость, - считает эксперт.
Во-вторых, вместо презумпции невиновности для отмывающих добытое преступным путем ввести презумпцию виновности. В-третьих, бремя доказывания "чистоты" отмываемого имущества должно лежать на его владельце.
"Чтобы не объявлять "охоту на ведьм" для наших олигархов, нажитые капиталы которых образовались, мягко говоря, не очень честным путем, с целью стабильности экономической ситуации, распространить такие изменения только на будущие финансовые операции, - отметил Сергей Константинов. - Тогда лица, совершающие операции с капиталом, задумывались бы о его происхождении и при невозможности доказать легальность этих капиталов перед контролирующими органами подлежали уголовному преследованию".

Рассрочка, пени, штраф: депутаты ужесточили правила налогового контроля, Юлия Васильева
Платить налоги в скором времени можно будет в рассрочку. Депутаты Госдумы приняли в первом чтении проект закона "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ в части урегулирования задолженности по уплате налогов, сборов пеней и штрафов". Новые поправки регулируют сроки уплаты налогов и сборов, а также пеней и штрафов. Кроме того, законопроектом решаются вопросы признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, а также уточняются меры ответственности за налоговые правонарушения.
Согласно этим законодательным инициативам отсрочка (рассрочка) может быть предоставлена: организации - на сумму, не превышающую стоимость ее чистых активов; физическому лицу - на сумму, не превышающую стоимость его имущества, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством РФ не может быть обращено взыскание.
Как рассказал "РБГ" Андрей Приходько, руководитель Департамента налогового и финансового консалтинга АКГ "Интерком-Аудит", данный законопроект содержит положительные для налогоплательщиков моменты, которые связаны в первую очередь с совершенствованием процедуры списания безнадежной задолженности по налогам и сборам. Кроме того, законопроект "пестрит" внесением существенных изменений в главу 9 части первой Налогового кодекса РФ по порядку получения отсрочек по налогам, штрафам и пеням, также им вносятся правки, устраняющие отдельные неточности и шероховатости существующей редакции НК РФ.
Однако, несмотря на вышеперечисленные положительные моменты, эксперт отметил, что основное содержание данного документа фактически сводится к ужесточению процедур и правил налогового контроля, а также к увеличению штрафных санкций за совершение правонарушений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. "Если законопроект будет принят в имеющемся виде, он неминуемо приведет к увеличению административного давления налоговых органов на налогоплательщиков, которое, очевидно, прежде всего выразится в увеличении налогового бремени в виде штрафных санкций, а также в усилении рисков уголовного преследования за нарушения законодательства о налогах и сборах", - считает Андрей Приходько.

Коммерсант
Барщину вычтут из налога на прибыль: строительство социальных объектов можно будет списать на расходы, Вадим Вислогузов
Государство может разрешить бизнесу включать в затраты расходы на "навязываемое" ему властями строительство объектов инфраструктуры (школ, больниц, инженерных сетей). Соответствующий законопроект Минфина сегодня будет рассмотрен на заседании президиума правительства. Принятие новации позволит компаниям уменьшать платежи по налогу на прибыль - однако, чтобы это процесс был менее болезненным для бюджетов, растянуть его придется минимум на пять лет.
Законопроект Минфина вносит правку в главу 25 Налогового кодекса (НК) о налоге на прибыль и решает застарелую проблему бизнеса. Сейчас инвесторы для получения одобрения на строительство, на выделение земли или подключение к коммуникациям вынуждены вносить "безвозмездную денежную помощь" региональным или местным бюджетам либо брать на себя возведение дорог, школ, больниц, инженерных сетей и пр. Поскольку построенные таким образом объекты не остаются на балансах компаний, а передаются властям, отнести расходы на их строительство на затраты и тем самым снизить свой налог на прибыль в большинстве случаев компаниям не удается. "Такое положение является мощным сдерживающим фактором обеспечения инвестиционной привлекательности в реальном секторе экономики - строительстве объектов жилого и производственного назначения",- констатирует Минфин в пояснительных материалах к законопроекту.
Для исправления ситуации ведомство предлагает дополнить НК статьей "Расходы на строительство и (или) реконструкцию объектов транспортной, инженерной, социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры". В соответствии с ней такие траты будут учитываться в составе расходов при определении налогооблагаемой прибыли "равномерно в течение срока, который определяется налогоплательщиком самостоятельно и не должен составлять менее пяти лет". Другими словами, инвестор сможет в течение пяти и более лет уменьшать свои платежи по налогу на прибыль, постепенно "списывая" понесенные затраты. В Минфине заявляют, что принятие новации позволит снизить налоговую нагрузку на инвесторов и устранить "практику неправомерных требований" к ним со стороны властей.
Отметим, что реализуемая Минфином на деле идея принадлежит Минэкономики. В апреле 2009 года это ведомство направило вице-премьеру Алексею Кудрину пакет налоговых антикризисных мер, среди которых была и "инфраструктурная норма" ("Ъ" тогда писал об этом). Позже Минфин включил новацию в свои "Основные направления налоговой политики на 2010-2012 годы". Как сказал "Ъ" руководитель департамента инвестиционной политики Минэкономики Сергей Беляков, "инфраструктурная" тема поднималась бизнесом все последние годы, однако сейчас при дефиците средств как у инвесторов, так и местных властей она стала жизненно важной. По его словам, Минэкономики согласно с минимум пятилетним сроком отнесения затрат: "Это объективное ограничение - списывание расходов в более короткие сроки стало бы тяжелым ударом по бюджетной системе".
По мнению партнера "Эрнст энд Янг" Петра Медведева, опасения Минфина будут поняты участниками рынка. "Главное, что долгие дебаты по этой теме закончены и поправка к НК наконец сформулирована Минфином". Эксперт отметил, что сейчас "дискуссии" компаний с налоговыми органами о расходах на "навязанную" им инфраструктуру осложняются еще и тем, что процедура ее передачи региональным или местным властям четко не определена и далеко не всегда подтверждается необходимыми документами.

ЭЛЕКТРОННЫЕ СМИ

ИА Клерк.ру
ВУЗы, сдающие в аренду помещения, обязаны платить налоги
ФАС Поволжского округа в Постановлении от 24 ноября 2009 г. по делу N А65-378/2009 пришел к выводу о наличии у государственных ВУЗов обязанности по включению в налоговую базу по налогу на прибыль доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества и по начислению налога на прибыль.
ФАС отметил, что доходы от сдачи имущества в аренду признаются внереализационными доходами. Налоговая база бюджетных учреждений определяется как разница между полученной суммой доходов от реализации товаров, суммой внереализационных доходов и суммой фактически осуществленных расходов, связанных с ведением коммерческой деятельности.
К неналоговым доходам бюджетов относятся, в частности, доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, лишь после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, за исключением имущества автономных учреждений, а также имущества государственных и муниципальных унитарных предприятий, в том числе казенных.
Между тем, отсутствие законно установленного порядка исполнения государственными учреждениями обязанности по уплате налога на прибыль с доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества препятствует учреждениям самостоятельно уплатить этот налог в федеральный бюджет.

Lenta.ru
Застройщики смогут уменьшить платежи по налогу на прибыль
Президиум правительства РФ 22 декабря рассмотрит подготовленный Минфином законопроект, согласно которому строительные компании смогут включать в затраты расходы на строительство социальных объектов. Принятие поправок в Налоговый кодекс позволит девелоперам уменьшать платежи по налогу на прибыль.
Издание напоминает, что сейчас при заключении инвестиционных контрактов на строительство объектов недвижимости застройщики часто вынуждены брать на себя строительство объектов социальной инфраструктуры (школы, детские сады, поликлиники), которые затем переходят на баланс местных властей. По действующему Налоговому кодексу отнести расходы на возведение таких объектов на общие затраты по проекту, снизив тем самым налог на прибыль, девелоперы не могут.
Cогласно законопроекту, затраты на соцобъекты можно будет включать в состав расходов при определении налогооблагаемой прибыли. Срок, в течение которого стройкомпания сможет уменьшать свои платежи по налогу на прибыль будет составлять не менее пяти лет.
Ранее сообщалось, что в условиях кризиса Минрегион РФ намерен упростить процедур согласования в строительной отрасли, в частности, государственную систему регистрации прав собственности на квартиры в новых домах. Сейчас эта формальная процедура занимает от полутора до двух лет. Кроме того, планируется снизить стоимость подключения жилых домов к инженерным сетям, которая составляет до 10 процентов себестоимости жилья.
В конце апреля премьер-министр Владимир Путин подписал постановление правительства РФ об отмене технической инвентаризации готового жилья. Ранее строительным компаниям приходилось до года ждать, пока проводится поэтажная инвентаризация жилого дома.