
Новости / Налогообложение / 60% россиян не против уплачивать дополнительные налоги для решения общественных проблем
60% россиян не против уплачивать дополнительные налоги для решения общественных проблем

Эти деньги россияне потратили бы на образование детей и медицинские услуги
18.02.2021Больше половины граждан РФ (60%) согласны платить дополнительные налоги и сборы под конкретные программы, которые направлены на решение общественных проблем. Таковые результаты исследования, которое было проведено Высшей школой экономики, пишет ТАСС.
«Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования. На оплату образования детей и медицинских услуг, прежде всего, россияне потратили бы и свой личный дополнительный доход. Далее по приоритетности: отпуск, покупка продуктов, одежды и обуви», — отмечается в результатах исследования.
По итогам опроса, бюджетными приоритетами правительства должны быть образование, медицина, экология, выплата пенсий и социальная поддержка населения, на эти цели власти должны тратить больше средств, чем в данный момент. «Дороги, транспорт, жилье, наука, оборона и безопасность отошли на второй план в «народном бюджете» на фоне пандемии коронавируса и вызванного ей кризиса», — говорится в результатах исследования.
Темы: Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях  
- 11.06.2025 Налоговая служба разъяснила порядок получения отсрочки и рассрочки по налогам
- 10.06.2025 ФНС объяснила, как быстро проверить причину блокировки расчетного счета
- 09.06.2025 В ГД одобрили законопроект о налоговом стимулировании инструментов сбережений
- 10.06.2025 Штрафы за неуведомление о начале бизнеса вырастут с 27 июня 2025 года
- 02.06.2025 Налоговая амнистия за дробление: как законно списать долги перед ФНС
- 27.05.2025 Как юрлицам в 2025 году работать с криптовалютой в международных расчётах — без штрафов и рисков
- 01.04.2025 Письмо Минфина России от 16.12.2024 г. № 03-02-08/126727
- 17.02.2025 Письмо Минфина России от 16.01.2025 г. № 03-02-08/2702
- 02.06.2023 Письмо Минфина России от 28.04.2023 г. № 03-02-07/39497
Комментарии
Это кого же опрашивали, интересно? Спортсменов, артистов, певцов, врачей?
Я вчера прочитала, что у Матвиенко пенсия 25 тыс.руб и сильно в этом засомневалась.
У фигуристки Бестимьяновай при стаже в 2 раза меньшем, чему у Матвиенко - пенсия в 4 раза больше - как такое может быть, госпожа сенаторша, ответьте людям!
Как при одних и тех же законах у людей такие разные пенсии?
Не удивительно, что полдумы, разменяв восьмой десяток лет всё ещё продолжают работать и уходить не собираются.
По просьбе народа дорожает колбаса и появляются дополнительные налоги ... Кремлёвские клоуны веселят ...
Всем кремлёвким продуктовые карточки, которые они хотят вводить малоимущим, лишить всех зарплат и льгот ... Пусть и живут на это ...
Очень показателен случай в суде, опубликованный очевидцем, как защищают себя простые граждане в корруппированных судах, где и законы несправедливы, и ещё судья судит по внутреннему убеждению, отвергая доказательства истца и принимая доказательства ответчика, потому что там сильные юристы, а здесь – необразованное «быдло». Предистория такая: мужчина не мог устроиться на работу «по возрасту, что он старый и никому не нужный» и обратился п прокуратуру, которая «плюнула в него ещё раз» отказав в возбуждении дела по ст. 5.62 КоАП РФ (дискриминация) сославшись на то, что они не смогли виновное лицо устновить. Он подал в суд. На суде ответчик работодатель говорит так: истец к нам не обращался на работу устроиться не просил. Детализацию звонков и запись телефонного разговора суд не принял, т.к отсев «ненужных работников» производило нанятое третье лицо. Суд отложили.
Приходит он на второе судебное заседание. Судья его спрашивает: кто пришел? Он представляется и говорит, что пока имя такое но хочет его сменить. Судья спрашивает на какое? Он говорит, на ГАВНО. Она не понимает, а он говорит, называйте меня гавно. У нее истерика. Потом она успокоилась, а в зале сидел тот самый, кого судья отказалась привлекать в качестве ответчика, он был привлечен как ТРЕТЬЕ ЛИЦО. Судья спрашивает, ходатайства есть, истец говорит: ЕСТЬ. Судья спрашивает: КАКИЕ? . Истец: прошу выдать мне ОПАХАЛО. Она: ЗАЧЕМ. , а он: что бы бы я стоял и овеивал им вон того и показывает на третье лицо. Судья орет, что вы себе позволяете, о каком опахало вы говорите: А он говорит, но судя по тому как вы ведете судебное заседание у вас они есть в вашем арсенале, выдайте говорит и мне, я буду третье лицо овеивать. Она ему замечание. А он садиться на пол и говорит, я на полу буду сидеть потому, что вы место такое указали. Она кричит: ВСТАНЬЕ, а он на колени перед ней встает. Выгнала она его за неуважение к суду Адвокат долго протестовал, говорил, что он никого не оскорблял и не уважения не выказывал, все совершал в отношении себя, а не кого то другого. Она была неумалима. Когда он уходил, он ей сказал. ВЫ ТАКАЯ ЖЕ КАК ПУТИН, ЛЮДЕЙ ЗА ДЕРЬМО СЧИТАЕТЕ, НО ХОТИТЕ, ЧТО БЫ ВЕЗДЕ БЫЛО ЧИСТО.
Вот такая вынуждены защищать себя сами граждане в России..