Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Ростовского предпринимателя будут судить за неуплату 18 млн руб. налогов

Ростовского предпринимателя будут судить за неуплату 18 млн руб. налогов

Он умышленно не исполнил обязанности налогового агента по перечислению в казну НДФЛ

15.12.2016

В Ростовской области завершено расследование уголовного дела в отношении экс-директора ОАО «Замчаловский антрацит» Валерия Ивашечкина, который обвиняется в уклонении от уплаты 18 млн руб. налогов, передает РБК.

Следствие считает, что в период с 11 февраля по 22 декабря 2014 г., предприниматель умышленно не исполнил обязанности налогового агента по перечислению в казну НДФЛ исчисленного и удержанного с зарплаты сотрудников компании в размере порядка 18 млн руб.

Уголовное дело в отношении Ивашечкина возбуждено по ч. 1 ст. 199.1 Уголовного кодекса России (неисполнение обязанностей налогового агента по перечислению налогов в крупном размере). Максимально наказание по этой статье — лишение свободы на срок до двух лет. Дело было передано в суд для рассмотрения по существу.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)