Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Борис Титов взял под защиту еще трех бизнесменов

Борис Титов взял под защиту еще трех бизнесменов

Бизнес-омбудсмен добился пересмотра их дел

01.02.2013

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов и центр «Бизнес против коррупции» инициировали пересмотр приговора осужденных на пять лет бизнесменов Андрея Лущеко и его сына, в деле которых центр выявил новые обстоятельства. Решение суда в отношении предпринимателя Сергея Дорощука, который обвиняется в «незаконном складировании навоза», было отменено при содействии омбудсмена, пишет газета «Коммерсант».

В январе нынешнего года Орловская областная прокуратура инициировала пересмотр дела отца и сына Лущеко, которые были осуждены Советским районным судом Орла на пять лет по ст. 159 Уголовного кодекса России (мошенничество) за невозврат кредита в 4 млн руб. После  экспертизы центра «Бизнес против коррупции» стало известно, в частности, что заложенное имущество не является собственностью коммерсанта, как это было отмечено в материалах дела, а главбух, на чьи показания ссылался суд, ранее была осуждена по 35 эпизодам хищения с предприятия. Центр направил в Генеральную прокуратуру ходатайство о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, после чего Орловская облпрокуратура начала процедуру пересмотра уголовного дела в отношении бизнесменов.

На днях определением коллегии по гражданским делам Ленинградского облсуда было отменено решение суда в отношении генерального директора ПЗ «Красноармейский» Сергея Дорощука. Коммерсант пожаловался в центр на попытки захвата его собственности со стороны должностных лиц. В начале прошлого года Приозерская горпрокуратура предъявила к организации иск с требованием возместить ущерб на сумму 84,3 млн руб., который был приченен неопределенному кругу лиц в результате «незаконного складирования» на земельных участках Громовского поселения «свежего навоза от крупного рогатого скота». Городской суд 1 октября 2012 г. вынес решение об удовлетворении иска. По результатам рассмотрения обращения Дорощука центр направил обращение в управление Генпрокуратуры по СЗФО с просьбой принять меры по ситуации с заявлением предпринимателя и привлечь виновных должностных лиц к уголовной ответственности. Затем на основании заключений Центра экологической безопасности РАН и ООО «Агрохимзем» причинения вреда лесным почвам на участке выявлено не было. Не выявил негативного воздействия на почвенный растительный покров и Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте. А 26 декабря 2012 г. решение горсуда о взыскании денег было отменено. 

Разместить:
Гвоздь
1 февраля 2013 г. в 13:06

Прокуратура балдеет : "ущерб на сумму 84,3 млн руб. от «свежего навоза от крупного рогатого скота»! "КВН" - отдыхает !

Ужас
1 февраля 2013 г. в 13:08

Ну да ....лучше бы своё ...взвесили и оценили !

След
1 февраля 2013 г. в 13:09

дело развалилось, потому что вещ.доки в суд не втащить!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Малый бизнес  

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок