Новости / Новости ФНС / По следам информагентств...

По следам информагентств...

21.05.2009
21.05.2009
УФНС по Амурской области

21.05.2009

Российская газета

Дело парфюмера.В Москве начали судить хозяина "Арбат Престижа". Наталья Козлова

Вчера в Тушинском суде Москвы начался процесс, который привлек к себе внимание еще на стадии возбуждения уголовного дела. Предстоящий суд также обещает стать одним из самых громких. По нескольким причинам.
Одна из них в широкой известности предприятия, чей хозяин оказался на скамье подсудимых. Ведь еще год назад слова "Арбат Престиж" без расшифровки были понятны многим в стране, а особенно женщинам. За этим брендом скрывалась одна из крупнейших в России сеть парфюмерных магазинов. Ее оборот перед тем, как началось следствие, достигал полумиллиарда долларов. После ареста хозяина магазинов Некрасова у "Арбат Престижа" начались серьезные проблемы, которые привели к тому, что все магазины один за другим закрылись, а в отношении самой компании пошла процедура банкротства.
"Парфюмерное" уголовное дело вела Следственная часть Главного управления МВД по Центральному федеральному округу. На днях оттуда 100 томов были отправлены в Тушинский суд. На скамье подсудимых будут сидеть два человека - сам хозяин парфюмерных магазинов Владимир Некрасов и Сергей Шнайдер, которого следователи называют настоящим хозяином "Арбат Престижа".
С самого начала расследования защита говорила о том, что в деле есть много странностей. Адвокаты собирали журналистов, высказывали свои сомнения и версии. Следователи прессу своими комментариями не баловали, завершив работу зимой этого года. Получилось, что расследование уложилось практически в 12 месяцев.
Некрасов и Шнайдер были задержаны в конце января прошлого года, и им сразу было официально предъявлено обвинение. По версии следствия, они виновны по статье 199 Уголовного кодекса РФ - уклонение от уплаты налогов. Следствие хочет доказать в суде, что с помощью подставных фирм "Арбат Престиж" не заплатил налогов на сумму в 49,511 миллиона рублей.
Как сказал защитник Некрасова Александр Добровинский, адвокатов удивило, что дело попало в Тушинский суд. По мнению адвоката, следственная часть ГУ МВД России по Центральному округу, как правило, отправляет результаты своего труда в другой суд.
В милиции пояснили, что Тушинский суд выбран по месту дислокации налоговой инспекции N 46. Именно она должна была получать декларации фирмы.
За время следствия адвокаты Некрасова и Шнайдера несколько раз просили освободить их подзащитных из-под стражи, в том числе предлагая залог, многократно превышающий сумму налоговых претензий. А еще защита говорила, что Шнайдер не имеет отношения к парфюмерным магазинам. Его адвокат Александр Погонченков уверен, что обвинения его клиенту сделаны только на предположениях и домыслах следствия. А у Сергея Шнайдера и Владимира Некрасова есть, по словам защитника, только одно общее дело - коллекционирование живописи.
За весь период следствия суды не раз отказывались отпускать фигурантов уголовного дела с единственным аргументом - арестанты могут мешать следствию. В конце марта Мосгорсуд продлил обоим срок содержания под стражей до 23 мая, так что суд начинается за три дня до последней даты. И продлится он, по мнению наблюдателей, не один день.
Вчера состоялось предварительное заседание. Оно прошло в закрытом режиме. На нем стороны заявили необходимые ходатайства. Например, об изменении меры пресечения, о внесении залога, об исключении доказательств, добытых незаконным путем. А еще на предварительном заседании судья спрашивает подсудимых, признают ли они свою вину. Шнайдер и Некрасов вины своей не признали ни на следствии, ни в суде.

Коммерсант
Москва закрыла бюджет прошлогодним НДС, Вадим Вислогузов
Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве за январь-апрель 2009 года привлекло в бюджетную систему 588 млрд руб. Из них в федеральный бюджет собрано 257 млрд руб., в столичную казну - 231 млрд руб., во внебюджетные фонды - 100 млрд руб. Общая сумма сбора оказалась всего на 1,9% ниже прошлогодней: в январе-апреле 2008 года в бюджетную систему было собрано 599 млрд руб. На первый взгляд, это сенсационный результат: до сих пор статистика показывала гораздо более существенное (на 20-30%) падение налоговых поступлений - как по стране в целом, так и по отдельным регионам. Напомним, на весь 2009 год для федерального бюджета Минфин закладывает 28-процентное сокращение поступлений по сравнению с 2008 годом.
Из обнародованной вчера статистики следует, что неадекватное кризису снижение объема сборов случилось из-за роста поступлений НДС на 10%. В январе-апреле 2008 года его было собрано на сумму 168 млрд руб., 2009-го - 183 млрд руб. (см. график). Отметим, что такой рост произошел на фоне падения объемов промпроизводства в стране за первые четыре месяца на 15%. Однако на самом деле этот "успех" московских налоговиков объясняется последствиями экспериментов по срокам уплаты НДС, которые в 2008 году проводили федеральные власти. Дело в том, что с января по сентябрь 2008 года компании платили этот налог один раз в квартал. В апреле прошлого года они вносили НДС с операций января-марта, то есть по итогам трех месяцев. В 2009 году, после "антикризисной" правки Налогового кодекса, налог вновь уплачивается ежемесячно, поэтому сумма сбора НДС этого года включает в себя платежи четырех месяцев с января по апрель включительно. Именно поэтому статистика УФНС и зафиксировала десятипроцентную прибавку. На деле оценочно при приведении к сопоставимым периодам падение сборов НДС составляет около 20%.
С другими налогами подобных особенностей учета нет, поэтому второй по объемам сборов налог (на прибыль) по итогам января-апреля показал прогнозируемое падение поступлений. За четыре месяца 2009 года его собрано на 132 млрд руб. при 178 млрд руб. за тот же период прошлого года (снижение на 25%). Третий основной источник поступлений в бюджетную систему (налог на доходы физических лиц) показал некоторое увеличение - с 97 млрд до 99 млрд руб., или на 2%. Однако с учетом 14-процентной инфляции такой рост на деле является падением: до кризиса сборы этого налога бурно росли вместе с зарплатами на 30-40% в годовом исчислении.

Приставы идут на "Европу". Налоговики намерены взыскать с курской сети магазинов 750 млн рублей, Евгений Тимошинов
Вчера управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Курской области объявило о начале взыскания с торговой сети "Европа" Николая Полторацкого налоговой задолженности в размере 750 млн рублей. Сам господин Полторацкий назвал сумму абсурдной и выразил сомнение, что налоговикам удастся доказать свои претензии в суде. Как отмечают юристы, теперь, чтобы имущество сети не было арестовано, ей нужно самой инициировать процесс в арбитраже и пытаться уже там доказать свою правоту.
Вчера курское областное управление ФССП распространило официальное заявление о начале взыскания задолженности по налогам с торговой сети магазинов "Европа". Общая сумма претензий составляет около 750 млн рублей. Как уточняется в сообщении, исполнительные документы о взыскании задолженности по налогам, а также пени и штрафам поступили в ФССП на основании постановлений инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по Курску. Претензии предъявляются к целому ряду юрлиц, всего их более десяти, среди которых ООО "Европа-4", "Европа-12", "Европа-9" (магазины сети "Европа" в Курске имеют порядковые номера. - └Ъ"). Как вчера уточнил руководитель управления ФССП Александр Нечипуренко, судебными приставами были возбуждены исполнительные производства и направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, закрепленного за должниками-организациями. "Однако выяснилось, что в период с декабря 2008-го по март 2009 года они прекратили финансово-хозяйственную деятельность, а имущества, принадлежащего им на праве собственности, не имеют, - добавил господин Нечипуренко. - По адресам, указанным в исполнительных документах, в том числе на месте реальных магазинов сети, сейчас зарегистрированы другие юридические лица". Господин Нечипуренко добавил, что "ФССП настроена серьезно" и сейчас совместно с налоговиками и правоохранительными органами начинает работу над тем, чтобы обязательно взыскать задолженность. В инспекции ФНС по Курску ситуацию не комментируют.
Николай Полторацкий выразил вчера сильное удивление по поводу налоговых претензий к сети "Европа". "Озвученная сумма выглядит абсурдной, - считает господин Полторацкий. - Я уверен, что такой недоимки по налогам у моей компании нет". Он также добавил, что ряд юрлиц, указанных в сообщении ФССП, к его сети и к нему лично не имеют никакого отношения. "В любом случае серьезно о таких претензиях можно говорить, только если ФНС докажет их в суде", - добавил он.
Основным юрлицом холдинга Николая Полторацкого является ООО "Группа компаний └Промресурс"". Занимается строительством и управлением супермаркетами, гипермаркетами, торгово-развлекательными центрами (бренд "Европа"). В Черноземье контролирует свыше 20 торговых объектов общей площадью более 150 тыс. кв. м. Финпоказатели не раскрываются.
Стоит отметить, что сеть "Европа" в последние месяцы, несмотря на кризис, активно развивалась. Так, самый крупный ее проект - торгово-развлекательный центр (ТРЦ) "Европа-20" площадью 55 тыс. кв. м - открылся в конце декабря в Курске на проспекте Дружбы. На возведение четырехэтажного здания с цокольной площадкой, по оценкам экспертов, Николай Полторацкий затратил не менее $50 млн. Другим крупным проектом компании, который был сдан в эксплуатацию за последние месяцы, является торговый центр в Губкине Белгородской области. Двухэтажный с цокольной площадкой ТЦ площадью 25 тыс. кв. м, который позиционируется компанией как семейный, открылся в ноябре на улице Космонавтов. В 2009 году открылся также торговый центр площадью 29 тыс. кв. м в Железногорске Курской области. Андрей Прохоров, гендиректор курского консалтингового агентства Dream Estate, предположил, что если задолженность сети перед ФНС действительно существует, то ее причиной могло стать как раз агрессивное развитие в последние месяцы и необходимость расплачиваться по кредитам, которые брались под него.
Основным финансовым партнером Николая Полторацкого является Центрально-Черноземный банк (ЦЧБ) Сбербанка России. Вчера там официально ситуацию комментировать не стали. Между тем источник в банке отметил, что претензии к "Европе" выглядят странными. "Николай Полторацкий в своих отчетностях показывает прибыль выше, чем многие другие ритейлеры, соответственно, налоги он платит весьма большие, - отметил источник. - Возможно, в скором времени выяснится, что здесь имело место какое-то недоразумение".
Юрист Анастасия Маликова подтвердила, что решение ФНС о взыскании налогов, пеней и штрафов имеет силу исполнительного документа. "Сейчас └Европа", чтобы избежать риска ареста своего имущества, может обжаловать в областном арбитраже постановления налогового органа и в дальнейшем уже решать вопросы с ФНС в судебном порядке", - отметила госпожа Маликова.

Государство не свело счеты с Британским советом, Ольга Горшкова
Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа направил на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию дело о налоговых претензиях к Британскому совету. Ранее некоммерческая организация сумела отсудить около 150 млн руб. из 230 млн руб. предъявленных претензий по налогу на прибыль и НДС. Вчерашнее решение означает, что дело будет рассматриваться с самого начала, а это невыгодно прежде всего Британскому совету.
Федеральный арбитражный суд Московского округа - уже третья инстанция, где Британский совет обжалует налоговые претензии в размере 220 млн руб. Вчера этот суд отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, по которому совет сумел доказать необоснованность начисления порядка 150 млн руб., и направил дело на новое рассмотрение.
Британский совет основан правительством Великобритании в 1934 году как некоммерческая гуманитарная организация. Совет работает в 110 странах мира, занимаясь образовательными и культурными программами. В России Британский совет работает с 1992 года. Налоговые претензии были предъявлены организации после внешнеполитического скандала в декабре 2007 года: тогда МИД РФ запретил региональным отделениям совета работу в России. Глава ведомства Сергей Лавров заявил, что закрытие офисов вызвано "недружественными действиями" Великобритании, выславшей российских дипломатов в ответ на отказ в экстрадиции бизнесмена Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве политэмигранта Александра Литвиненко. Попытки совета возобновить свою работу в полном объеме пока ни к чему не привели, так как Россия и Великобритания не пришли к соглашению о статусе организации.
Налоговая инспекция N 47 предъявила Британскому совету около 230 млн руб. претензий по налогу на прибыль и НДС за 2004-2006 годы. Совет обжаловал как необоснованные около 220 млн руб. В октябре прошлого года арбитражный суд Москвы признал около половины претензий налоговиков незаконными, но 25 декабря суд апелляционной инстанции решение отменил и рассмотрел дело заново. Постановлением апелляционного суда от 5 февраля незаконными были признаны претензии на сумму около 150 млн руб.
Кассационные жалобы на это решение подали и Британский совет, и налоговики. Свои позиции стороны изложили на заседании кассационного суда 14 мая. Основным спорным эпизодом оказались претензии по налогу на прибыль: Британский совет платил зарплату сотрудникам отдела культуры посольства Великобритании в РФ, вычитая эту сумму из своей налогооблагаемой базы. Эти претензии апелляционный суд счел законными, с чем Британский совет не согласился. Его юристы объясняли, что Британский совет функционирует при отделе культуры посольства Великобритании и платные услуги оказывали сотрудники этого отдела, зарплата которых перечислялась на счет посольства. Налоговики возражали, что посольство и совет - разные организации, а общественная организация не имела права занижать, таким образом, налогооблагаемую базу. На это представители Британского совета приводили в пример схожее разбирательство в Санкт-Петербурге, где месяц назад Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признал незаконной основную часть из примерно 50 млн руб. налоговых претензий, предъявленных петербургскому представительству совета.
Другим важным эпизодом дела был штраф в сумме около 72,4 млн руб., начисленный за непредставление советом налоговой декларации за 2004 год. Апелляционная инстанция снизила штраф на 28,85 млн руб., но Британский совет не согласился и с этим. Сам совет появился в России в 1992 году, но лишь в 2004 году инспекция обнаружила, что "иностранная некоммерческая организация, занимающаяся благотворительностью и образовательной деятельностью, пропагандой английской культуры и языка", совмещает эту деятельность с предпринимательской. На налоговый учет Британский совет встал только в 2005 году. Примечательно, что вчера, прежде чем вынести постановление о новом рассмотрении дела, судья специально уточнила у юристов Британского совета, добровольно ли организация встала на налоговый учет в России. Те были вынуждены признать, что это произошло по требованию налоговиков.
Обе стороны вчерашнее решение суда комментировать отказались. Оно невыгодно прежде всего Британскому совету, отмечают юристы. "Это означает, что ему придется заново доказывать несостоятельность требований налоговой инспекции,- заявил "Ъ" управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" Кирилл Нам.- По состоянию на данный момент все претензии инспекции остаются в силе, и жалоба будет рассматриваться с самого начала". "Расклад сил действительно не в пользу Британского совета,- считает глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.- У нас суды устроены так, что государство всегда имеет преимущество перед гражданином или общественной организацией. А здесь мы имеем дело с иностранной организацией, к тому же из страны, с которой Россия постоянно конфликтует".

Иркутские налоговики вступились за МУПы. Предложив реструктуризацию их задолженности по налогам, Анна Павлова
Налоговики Приангарья предложили предоставить муниципальным предприятиям возможность реструктуризации задолженности по налогам, перечисляемым в региональный бюджет. Сейчас общая сумма их задолженности вместе с пенями и штрафами составляет 38 млн руб. Представители налоговой службы отмечают, что в противном случае они будут вынуждены решать проблемы задолженности через суд, что может привести к банкротству ряда предприятий. Региональный минфин признает, что ситуация с унитарными предприятиями действительно сложная, однако пока финансисты не видят правовой возможности предоставлять такие льготы.
Ситуация с долгами муниципальных унитарных предприятий Иркутской области обсуждалась вчера на заседании бюджетного комитета заксобрания региона. По данным регионального управления налоговой службы ( УФНС), задолженность этих организаций перед бюджетом Приангарья по налогам и сборам вместе со штрафами за просрочку составляет более 38 млн руб. Помимо этого у предприятий имеются долги перед муниципалитетами -16 млн руб. , и перед федеральным бюджетом. "Мы наблюдаем рост задолженности по этим должникам", - отметила заместитель управления Ирина Лизанец. По ее словам, к концу года налоговые органы будут вынуждены пойти на принудительные меры для сбора налогов с должников, обратившись в суд. В свою очередь судебные иски могут повлечь за собой закрытие счетов отдельных предприятий и их банкротство.
Чтобы этого избежать, налоговики предлагают предоставить возможность муниципальным предприятиям реструктуризировать свою задолженность по региональным налогам. "Это даст дополнительное время, чтобы изыскать финансирование для выплаты долгов", - пояснила └Ъ" Ирина Лизанец. По ее словам, при предоставлении такой возможности субъект РФ может списать пени по налогам с предприятий. Обязательным условием для налогоплательщиков, которые получат льготы, должна стать оплата текущих платежей.
В минфине Иркутской области согласились с тем, что предложение налоговых органов действительно может оздоровить ситуацию на предприятиях. Кроме того, региональный бюджет при этом потеряет в доходной части незначительную сумму. Однако подобная практика в Приангарье, по замечаниям финансистов, не применялась уже несколько лет из-за того, что отсутствует правовая возможность. "С 2001 года субъект ни разу не проводил реструктуризацию задолженности. В 2008 году, в порядке исключения, по специальному федеральному решению была предоставлена такая возможность Иркутскому релейному заводу. Но тогда вышло засекреченное постановление о том, что предприятия оборонной промышленности могут воспользоваться этой льготой", - рассказал └Ъ" замминистра финансов Алексей Зезуля. Он отметил, что в первой редакции Бюджетного кодекса была возможность предоставлять должникам реструктуризацию в отношении федеральных и региональных налогов. Однако сейчас, по его словам, бюджетное законодательство изменилось, и у региона нет таких полномочий.
Юристы правового управления заксобрания Иркутской области отмечают, что разрешить этот вопрос можно специальным постановлением регионального правительства или изменениями в областном бюджетном законодательстве. Однако правомерность таких изменений необходимо еще обсудить с прокуратурой, отметила начальник отдела финансового законодательства правового управления заксобрания Ирина Ощипок. "На уровне Российской федерации реструктуризация применяется отдельно по каждому предприятию, а не по категориям предприятий. Поэтому и на региональном уровне, скорее всего, должно происходить именно так", - предположила госпожа Ощипок.
Между тем представители налоговой службы уже составили свой примерный перечень предприятий, которым, на их взгляд, необходима реструктуризация долгов. В списке порядка 140 предприятий, которые оказывают транспортные, коммунальные, медицинские и другие виды услуг. Наибольшая задолженность в этом списке у предприятий МУП ЖКХ "Мамакан" - 6,2 млн руб. , МУП ЖКХ Зимиского района - 4 млн руб. , МУП "Железногорское автотранспортное предприятие" - 2,6 млн руб. "В перспективе можно предоставить право реструктуризации налоговой задолженности не только муниципальным предприятиям, но и частным, которые также являются социально значимыми и имеют проблемы по выплате налогов", - говорит госпожа Лизанец.
Некоторые муниципальные образования Иркутской области сами начали обращаться в налоговые органы с аналогичным предложением. По словам мэра города Черемхово Вадима Семенова, в муниципалитете задолженность по налогам (1,2 млн руб. ) имеет одна из пяти управляющих компаний, занимающихся обслуживанием жилого фонда. "Компании достался сложный жилой фонд, который находится в плохом состоянии. Там есть неплатежи от населения за оказание услуг, кроме того, раньше в компании работал не эффективный менеджмент", - рассказывает мэр. По его словам, сохранить предприятие можно, если предоставить ему налоговые каникулы или дать возможность реструктурировать долги. А глава Нижнеилимского района Семен Гендельман отметил, что у большинства муниципальных образований Приангарья при дефицитном бюджете сейчас нет возможности выделять финансирование на поддержку муниципальных предприятий.

RBC daily
Неподсудная недоимка. Налоги, пени и штрафы с граждан будут взыскивать без решения суда, Мария Селиванова
Недоплаченные гражданами налоги и штрафные санкции будут взыскиваться во внесудебном порядке. Необходимые поправки в Налоговый кодекс (НК) внес в Госдуму пленум Верховного суда (ВС). Об этом сообщил вчера председатель ВС Вячеслав Лебедев. Эксперты говорят, что новация усложнит процесс оспаривания решений фискалов для граждан.
Цель поправок в НК - разгрузить суды от дел в основном на мелкие суммы. "Зачастую речь идет о взыскании сумм от 2 коп. до 50 руб.", - говорит Вячеслав Лебедев. По его словам, в 2007 году суды общей юрисдикции рассмотрели 2,3 млн таких дел. "В 2008 году их число увеличилось до 3,45 млн, причем 98,5% обращений налоговиков удовлетворяются и не обжалуются гражданами", - отметил г-н Лебедев. Бесспорные дела составляют около трети нагрузки судов общей юрисдикции по гражданским делам, пояснила замруководителя департамента налогов и права ООО "Бейкер Тилли Русаудит" Елизавета Скаковская. "Если спора нет, зачем отвлекать судебную систему финансовым обременением, временем, расточительным использованием интеллектуального потенциала, - рассуждает глава ВС. - Это очень расточительно, поскольку один судодень обходится в 20 тыс. руб.".
Сейчас НК предусматривает взыскание недоимок с граждан только через суд, но эта процедура упрощена до предела, говорят эксперты. Суммы взыскиваются путем вынесения судебного приказа. "Налоговики пишут в суд заявление о взыскании, платят 50 руб. госпошлины, и суд, не вызывая стороны, выдает судебный приказ о взыскании, - пояснил действующую процедуру эксперт компании "Консультант Плюс" Алексей Смирнов. - Этот приказ одновременно является и исполнительным документом, то есть чиновникам даже исполнительный лист получать не нужно". Налогоплательщик имеет возможность представить свои возражения, и тогда судебный приказ автоматически отменяется, а налоговики вынуждены обращаться в суд уже с иском.
ВС же предлагает разрешить налоговикам направлять требование об уплате недоимки сразу в банк или судебному приставу. "Процедура взыскания существенно упростится, а механизм взыскания будет реализовываться с помощью судебных приставов", - пояснила г-жа Скаковская. "Но это значит, что инициировать процедуру обжалования будет уже налогоплательщик, причем его счета при этом будут находиться под угрозой взыскания, - предупреждает г-н Смирнов. - Значит, физлицу придется еще подавать в суд ходатайство о запрете взыскания до рассмотрения дела". Таким образом, защита от незаконного взыскания будет усложнена в разы.
Радует лишь то, что у налоговых органов нет информации о счетах граждан, за исключением той, которую они сами предоставляют при подаче заявлений о предоставлении вычетов, говорит г-н Смирнов. И реальное взыскание все равно будет производиться через приставов. Налогоплательщикам же нужно быть более аккуратными при уплате налогов. "Новые правила могут усложнить жизнь гражданам, которые не очень хорошо разбираются в тонкостях налогового законодательства", - предупреждает главный юрисконсульт аудиторской компании МКПЦН Екатерина Рачковская.

Московский Комсомолец
Фискалы обложили данью служебные командировки
Сразу 12 (!) сотрудников межрегиональной инспекции ФНС России N2 по крупнейшим налогоплательщикам привлечены за казнокрадство на днях оперативниками ОВД по району Мещанский. Фискалы отдела выездных проверок, в том числе один из руководителей подразделения, получали из бюджета по фиктивным документам огромные компенсации (от 200 тыс. руб. до 300 тысяч целковых) за несуществующие командировочные расходы. Как удалось выяснить "МК", внутренняя ревизия, проводившаяся в учреждении на Большой Переяславской улице выявила несопоставимые с реальными траты. Так как инспекция занимается проверкой предприятий-гигантов, занимающихся разведкой, добычей, переработкой, транспортировкой и реализацией природного газа, сотрудникам подразделения действительно приходилось кататься по стране. Всякий раз по возвращении из командировки нечистые на руку инспектора привозили липовые чеки с баснословными счетами за проживание в гостиницах, питание и прочие услуги. Благо достать отчетный документ такого рода для недобросовестного налоговика не проблема. Все деньги, как и положено по закону, сотрудникам компенсировали из бюджета. Коллеги делились друг с другом опытом и дружно пополняли карманы, опустошая казну. Не погнушался обогатиться подобным образом и заместитель отдела выездных проверок - 30-летнему Дмитрию вменяют хищение 237 тыс. 50 рублей. Блюстители закона привлекли дюжину инспекторов к уголовной ответственности за мошенничество, совершенное с использованием служебного положения.

ЭЛЕКТРОННЫЕ СМИ

"Порт Амур
Амурские налоговики вывесят списки позора
О банкротах и должниках по транспортному налогу узнает вся область
На официальном сайте управления федеральной налоговой службы по Амурской области http://www.r28.nalog.ru/ будут размещены списки налогоплательщиков с "особым статусом". В них фамилии тех, кто на протяжении длительного времени представляет "нулевые" декларации либо вовсе не отчитывается в налоговых органах, фамилии должников по транспортному налогу и прочих злостных неплательщиков, с которыми работают судебные приставы.
Списки банкротов уже находятся в свободном доступе.
Информация о налогоплательщиков публикуется на основании судебных приказов, и ее размещение на сайте не нарушает российское законодательство.

Взгляд

Налоговый инспектор задержана в Солнечногорске по подозрению в получении взятки
Милиционеры задержали во вторник по подозрению в получении взятки в сумме 20 тысяч рублей сотрудницу инспекции Федеральной налоговой службы подмосковного Солнечногорска, сообщил в среду РИА Новости представитель управления информации ГУВД Московской области.
По его словам, 32-летняя старший государственный налоговый инспектор была задержана сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями после получения от частного предпринимателя 20 тысяч рублей.
"Как установили оперативники, за полученное вознаграждение вымогательница обещала не принимать мер по результатам выездной налоговой проверки в отношении предпринимателя", - сказал собеседник агентства.
По данному факту сотрудниками следственного управления СКП РФ по Московской области в отношении взяточницы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 290 (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) и частью 1 статьи 285 (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности) УК РФ.

УФНС Москвы собрало в январе-апреле 588,1 млрд рублей налогов
Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве в январе-апреле консолидировало в бюджетную систему РФ 588,1 млрд рублей доходов, что ниже поступлений в аналогичном периоде 2008 года на 1,9%, сообщает УФНС.
При этом платежи в федеральный бюджет составили 257,0 млрд рублей налогов и сборов или 98,3% к поступлениям января-апреля 2008 года. В консолидированный бюджет города от организаций, состоящих на налоговом учете в управлении ФНС по Москве, поступило 231,5 млрд рублей при снижении на 5,8%.
Вместе с тем, объем поступлений в государственные внебюджетные фонды возросли на 8,3% и составили 99,6 млрд рублей.
"Наибольшая доля в общей сумме поступлений налоговых платежей в бюджетную систему РФ - 31,2% обеспечена за счет поступлений налога на добавленную стоимость в сумме 183,5 миллиарда рублей, на 10,6% к аналогичному периоду предыдущего года", - отмечают в ведомстве.
Вторым по величине в структуре налоговых поступлений стал налог на прибыль, поступление которого составило 131,9 милрд рублей, снизившись на 24,3%, в том числе в федеральный бюджет - на 39,8%, в консолидированный бюджет города Москвы - на 16,4%. Его доля от общего объема поступлений в бюджетную систему - 22,4%.
Налог на доходы физических лиц с долей 16,8% поступил в сумме 99,1 млрд рублей при росте к январю-апрелю 2008 года на 2,9%.
В консолидированный бюджет города Москвы с учетом налогов и сборов от налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в Межрегиональных инспекциях ФНС России, за четыре месяца 2009 года поступило 294,0 млрд рублей при снижении на 20,5% по сравнению с соответствующим периодом 2008 года, сообщает РИА "Новости".