Отсутствие ККТ у поставщика не говорит о фиктивности сделки

Как указал ФАС Западно-Сибирского округа, отсутствие у поставщика ККТ само по себе не является основанием для установления недобросовестности налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что при проверке компании инспекции «не понравились» документы, подтверждающие расход, потому что отсутствовали чеки ККТ. Однако, налоговый орган не представил доказательств того, что общество знало или должно было знать об отсутствии регистрации ККТ поставщика.

Судебные инстанции поддержали доводы организации. Арбитры подчеркнули, что недобросовестность контрагента не является основанием признания недобросовестности самого общества и возложения на него ответственности за действия других лиц, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2011 г. № А03-13277/2010

Комментарии

Марк

6 июля 2011 г. в 18:52

С отменой ЕНВД эти споры закончатся.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий