Краткий обзор разрешения международных налоговых споров через механизм урегулирования споров Всемирной торговой организации: споры, не дошедшие до разрешения третейской группой (по состоянию на 20.02.2013)

№ спора:

DS43

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Турция

Состояние спора:

Разрешен

Позиция притязающей стороны:

Налогообложение Турцией доходов, полученных от демонстрации фильмов, образом менее благоприятным, чем налогообложение ею доходов, полученных от демонстрации фильмов отечественного производства, противоречит обязательствам, предусмотренным в статье III ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

Консультации

Содержание решения спора:

Взаимное согласие о том, что Турция уравняет любые налоги, наложенные в Турции на кассовые поступления от демонстрации отечественных и импортированных фильмов, как только это станет разумно возможным.

Документ, содержащий решение спора:

Уведомление о взаимосогласованном решении от 24.07.1997 (документ WT/DS43/3)

№ спора:

DS118

Притязающая сторона:

Европейские сообщества

Отвечающая сторона:

США

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

Взимаемый США налог на содержание гаваней, введенный Актом о развитии водных ресурсов 1986 года с последующими изменениями нарушает статьи I, II, III, VII и X ГАТТ’94 и Договоренность о толковании подпункта «b» пункта 1 статьи II ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS127

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Бельгия

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

В соответствии с бельгийским законодательством о налоге на доходы корпоративные налогоплательщики Бельгии получают особое налоговое освобождение для найма менеджера по экспорту. Это налоговое освобождение представляет собой экспортную субсидию и противоречит статье 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS128

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Нидерланды

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

В соответствии с нидерландским законодательством о налоге на доходы экспортеры Нидерландов могут образовывать особый налоговый резерв для доходов, полученных от экспортных продаж. Эта мера образует экспортную субсидию и противоречит статье 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS129

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Греция

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

В соответствии с греческим законодательством о налоге на доходы экспортерам Греции предоставляется особы налоговый вычет, исчисляемый в процентах от экспортных доходов. Эта мера образует экспортную субсидию и противоречит статье 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS130

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Ирландия

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

В соответствии с нидерландским законодательством о налоге на доходы особые торговые дома обладают правом на использование особой налоговой ставки в отношении доходов от экспортных продаж товаров, произведенных в Ирландии. Эта мера образует экспортную субсидию и противоречит статье 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS131

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Франция

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

В соответствии с французским законодательством о налоге на доходы компании Франции могут временно вычитать некоторые начальные расходы по их заграничным операциям. Для этого французская компания должна иметь в иностранном государстве филиал или дочернюю компанию и этот филиал (дочерняя компания) должен получать 50% от выручки от продажи товаров, произведенных такой французской компанией. Эта мера образует экспортную субсидию и противоречит статье 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS227

Притязающая сторона:

Чили

Отвечающая сторона:

Перу

Состояние спора:

Прекращен (в связи с отменой меры)

Позиция притязающей стороны:

Перу взимает налог на потребление сигарет в отношении сигарет, произведенных из темного табака, светлого табака и премиального светлого табака. Для каждой из этих категорий сигарет действует дифференцированная ставка, применяемая в зависимости от количества стран, в которых продаются сигареты. Эта мера приводит к большему налогообложению импортируемых сигарет, распространяемых в разных странах, чем отечественных сигарет, распространяемых локально, и противоречит пункту 2 статьи 3 ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS250

Притязающая сторона:

Бразилия

Отвечающая сторона:

США

Состояние спора:

Разрешен

Позиция притязающей стороны:

Штат Флорида взимает акциз в отношении товаров из переработанных апельсинов и грейпфрутов. Из-под действия акциза изымаются товары, произведенные полностью или частично из цитрусовых, выращенных в США. Эта мера нарушает пункт 2 статьи 3 ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

Консультации

Содержание решения спора:

Взаимное согласие об изменении законодательства Штата Флорида.

Документ, содержащий решение спора:

Уведомление о взаимосогласованном решении от 02.06.2004 (документ WT/DS250/3)

№ спора:

DS255

Притязающая сторона:

Чили

Отвечающая сторона:

Перу

Состояние спора:

Прекращен (в связи с отменой меры)

Позиция притязающей стороны:

Перу изменило перечень товаров, освобождаемых от общего налога с продаж, в соответствии с которым такие товары как рыба, молоко, фрукты, овощи и некоторые другие не облагались общим налогом с продаж, как в случае внутренних продаж, так и в случае импорта. После этих изменений соответствующие товары стали освобождаться от общего налога с продаж только в случае их внутренних продаж, а в случае их импорта – облагаться общим налогом с продаж. Эта мера противоречит статье 3 ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS261

Притязающая сторона:

Чили

Отвечающая сторона:

Уругвай

Состояние спора:

Разрешен

Позиция притязающей стороны:

Уругвай взимает особый внутренний налог на напитки, табак и сигареты, автомобили, смазочные материалы и топливо. В большинстве случаев определение величины особого внутреннего налога осуществляется на основе вмененных цен, отличающихся от действительных цен продаж. При этом вмененные цены дифференцируются в зависимости от происхождения товаров. Чилийские вина обычно попадают под вторую категорию цен, которые в два раза больше цен первой категории. Аналогичной является ситуация с прочими напитками. В отношении табака вмененные цены дифференцируются в зависимости от торговой марки, то есть, в конечном счете, от его происхождения. Для сигарет из соседних по отношению к Уругваю стран вмененные цены равны максимальным ценам, установленным в отношении сигарет отечественного производства, а для сигарет из других стран, включая чилийские, вмененные цены превышают максимальные цены, установленные в отношении отечественных сигарет. Эти меры нарушают статьи I и III ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

Консультации

Содержание решения спора:

Взаимное согласие о том, что Уругвай принимает обязательство обеспечить, чтобы режим определения величины и уплаты особого внутреннего налога на сигареты из Чили регулировался и действовал в соответствии с положениями о наиболее благоприятствуемой нации и национальном режиме, предусмотренными в статьях I и III ГАТТ’94.

Документ, содержащий решение спора:

Уведомление о взаимосогласованном решении от 14.01.2004 (документ WT/DS261/7)

№ спора:

DS309

Притязающая сторона:

США

Отвечающая сторона:

Китай

Состояние спора:

Разрешен

Позиция притязающей стороны:

Китай взимает 17%-ный НДС с интегральных микросхем. В то же время Китай предоставляет китайским предприятиям частичное возмещение НДС на произведенные ими интегральные микросхемы, что приводит к снижению ставки НДС на их товары. Соответственно, Китай подвергает импортируемые интегральные микросхемы более высокому налогообложению, чем интегральные микросхемы отечественного производства. Эта мера противоречит статьям I и III ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

Консультации

Содержание решения спора:

Взаимное согласие о том, что к 01.11.2004 Китай изменит меру, описанную в запросе о проведении консультаций, с тем, чтобы устранить возможность возмещения НДС фирмам, производящим интегральные микросхемы в Китае, в отношении их внутренних продаж.

Документ, содержащий решение спора:

Уведомление о взаимосогласованном решении от 16.07.2004 (документ WT/DS309/7)

№ спора:

DS333

Притязающая сторона:

Коста-Рика

Отвечающая сторона:

Доминиканская Республика

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

Взимание Доминиканской Республикой валютного сбора при покупке иностранной валюты в соответствии с решениями Валютного Совета Центрального банка Доминиканской Республики от 24.01.1991, от 20.08.2002, от 22.10.2003 и от 23.12.2004 затрагивает импорт в Доминиканскую Республику, включая импорт из Коста-Рики, и нарушает пункт 1 статьи II ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-

№ спора:

DS354

Притязающая сторона:

Европейские Сообщества

Отвечающая сторона:

Канада

Состояние спора:

Разрешен

Позиция притязающей стороны:

Предоставление Канадой освобождения и установление ею пониженных ставок в отношении вин и пива противоречат пунктам 1, 2 и 4 статьи III ГАТТ’94, подпункту «b» пункта 3.1. и пункту 3.2. статьи 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам, в частности:

а) Канада предоставляет освобождение от федеральных акцизных сборов в отношении производимых в Канаде вин, полностью изготавливаемых из сельскохозяйственной или растительной продукции, произрастающей в Канаде. Это освобождение противоречит пунктам 1, 2 и 4 статьи III ГАТТ’94, подпункту «b» пункта 3.1. и пункту 3.2. статьи 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам;

б) Канада устанавливает пониженные ставки акцизного сбора в отношении определенного объема первого выпуска пива и напитков из солода, произведенных и распакованных в Канаде лицензированными пивоварами. Эти пониженные ставки противоречат пунктам 1 и 2 статьи III ГАТТ’94.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

Консультации

Содержание решения спора:

Взаимное согласие об уменьшении таможенных пошлин на некоторые товары, импортируемые в Канаду, на основе положений о наиболее благоприятствуемой нации.

Документ, содержащий решение спора:

Уведомление о взаимосогласованном решении от 23.12.2008 (документ WT/DS354/2)

№ спора:

DS380

Притязающая сторона:

Европейские Сообщества

Отвечающая сторона:

Индия

Состояние спора:

Не известно

Позиция притязающей стороны:

Дискриминационное налогообложение, применяемое Национальным столичным округом Дели, Штатом Андра Прадеш, Штатом Гоа, Штатом Карнатака и Штатом Махараштра в отношении ввозимых разлитых в бутылки вин и крепких алкогольных напитков, противоречит пунктам 2 и 4 статьи 3 ГАТТ’94 и подпункту «b» пункта 3.1. и пункту 3.2. статьи 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам, в частности:

а) Национальный столичный округ Дели взимает торговый сбор в отношении вин и крепких алкогольных напитков так, что импортируемые вина и крепкие алкогольные напитки подвергаются большему внутреннему налогообложению, чем схожие товары отечественного производства. Этот торговый сбор противоречит пункту 2 статьи 3 ГАТТ’94;

б) Штат Андра Прадеш взимает сбор на импорт и оценочный сбор в отношении импортируемых вин и крепких алкогольных напитков и не взимает эти сборы в отношении схожих товаров отечественного производства. Такие сборы противоречат пункту 2 статьи 3 ГАТТ’94;

в) Штат Гоа взимает сбор на импорт в отношении импортируемых вин и крепких алкогольных напитков и не взимает этот сбор в отношении схожих товаров отечественного производства, а также взимает сбор за нанесение марок в отношении вин и крепких алкогольных напитков так, что импортируемые вина и крепкие алкогольные напитки подвергаются большему внутреннему налогообложению, чем схожие товары отечественного производства. Эти сборы противоречат пункту 2 статьи 3 ГАТТ’94;

г) Штат Карнатака взимает специальный сбор в отношении вин и крепких алкогольных напитков так, что импортируемые вина и крепкие алкогольные напитки подвергаются большему внутреннему налогообложению, чем схожие товары отечественного производства, а также взимает дополнительный специальный сбор в отношении импортируемых вин и крепких алкогольных напитков и не взимает этот сбор в отношении схожих товаров отечественного производства. Эти сборы противоречат пункту 2 статьи 3 ГАТТ’94;

д) Штат Махараштра взимает специальный сбор в отношении вин и крепких алкогольных напитков так, что импортируемые вина и крепкие алкогольные напитки подвергаются большему внутреннему налогообложению, чем схожие товары отечественного производства, и освобождает от акцизного сбора вина, производимые под собственной торговой маркой из винограда, выращенного на территории Штата Махараштра. Этот специальный сбор противоречит пункту 2 статьи 3 ГАТТ’94, а это освобождение – пункту 4 статьи III ГАТТ’94 и подпункту «b» пункта 3.1. и пункту 3.2. статьи 3 Соглашения по субсидиям и компенсационным мерам.

Позиция отвечающей стороны:

Не известна

Средство, разрешившее спор:

-

Содержание решения спора:

-

Документ, содержащий решение спора:

-