
Двое непримиримых - сотрудник налоговой инспекции и налогоплательщик. Абсолютно разные взгляды на одни и те же вещи. Поле боя - наш сайт. Кто победит, решаете вы.
Тема спора:Увеличение уставного капитала хотят обложить налогами

Схемкин
29 лет, юрист-налоговик средней фирмы, стаж работы 7 лет, не женат болеет за "Спартак".У нас вводится двойное налогообложение
Письмо Минфина «дает жару». Финансовое ведомство считает, что увеличение уставного капитала ООО за счет нераспределенных доходов минувших лет должно облагаться налогом на прибыль. Ну при чем тут внереализационный доход?
Если мы как предприятие, как обычное ООО, увеличим свой уставный капитал за счет средств, которые не выплатили в качестве дивидендов, то какой тут доход? Это двойное налогообложение идет. Давайте смотреть на вещи прямо – компания получила доход от своей деятельности, с которой заплатила 20 процентов прибыли в бюджет. И все! Хватит далее оставшуюся после уплаты налога сумму трогать. Что такое внереализационный доход? Это доходы предприятия, не связанные с производством и реализацией основной продукции, полученные проценты, пени, штрафы. Именно доходы. Не просто перетаскивание одной и той же суммы с одного бухгалтерского счета на другой, а поступление извне.
Мне эта суматошная ситуация напоминает следующее – как гражданин, получив зарплату и уплатив НДФЛ, переложил свою «зрЯплату» из одного кармана в другой и вот… Он обязан вновь оплатить НДФЛ. Потому что это доход, но уже для «второго» кармана. Не надо доходить до абсурда, господа фискалы! Мы же создавая фонды из своей чистой прибыли, не облагаем их налогами. А тот факт, что Минфин ссылается на подп. 15 ст. 251 НК РФ, не имеет отношения к настоящей ситуации. Там речь идет именно об акционерных обществах. Это еще не говорит, что акционерные общества находятся сейчас в более привилегированном положении в отличие от ООО.

Недоимкин
30 лет, государственный служащий, образование юридическое. Предположительно, начальник отдела. Женат, болеет за "Спартак".Отказ учредителя от дивидендов – подарок для фирмы
Не стоит так категорично относиться к письму Минфина. Увеличение уставного капитала действительно идет за счет средств предприятия, которые ему как бы «подарены».
Ведь компания могла их выплатить своим учредителям. Но учредители по какой-то причине отказались. А как часто бывает, просто кое-кто не захотел платить НДФЛ после выплаты дивидендов. Значит, скрываясь от одного налога, будьте любезны оплатить другой.
И внимательнее читать Кодекс надо, не на бегу, а внимательно. В указанном Минфином пункте Налогового кодекса все четко объяснено. В финансовом ведомстве работают специалисты, которые (поверьте) лучше вашего соображают – что к чему. Тем более, что касается системы налогообложения. И все таки – увеличение уставного капитала за счет подарка учредителей (а это в данной ситуации именно подарок) должно облагаться налогом на прибыль.
Комментарии
Участник все равно заплатит НДФЛ, но позднее, когда будет реализовывать принадлежащую ему долю или иным образом будет излекать доход от своих инвестиций.
Логика Недоимкина не поддается критике... Увеличение уставного капитала возможно посредством двух операций:
1) увеличение доли уже имеющихся участников
2) введение в общество новых участников с новыми долями...
Как я понимаю, рассматривается первый случай... Было у 2 участников по доле в размере 5 т.р. каждая, стала 15 т.р. каждая... Чем это отличается от того, что распределили прибыль, и каждый внес свою долю в пополнение уставника?