Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Возмещение НДС организацией-лизингополучателем

Возмещение НДС организацией-лизингополучателем

В 2014 году организация приобрела в лизинг кран. Договором лизинга предусмотрена уплата авансового платежа. Организация (лизингополучатель) произвела авансовый платеж в сентябре 2014 года, НДС к вычету с авансового платежа не принимала. В октябре 2014 года были получены акт и счет-фактура на арендную плату в виде лизингового платежа, авансовый платеж был зачтен в лизинговом платеже. На основании данного счета-фактуры НДС был принят к вычету. В результате этого в IV квартале 2014 года сумма вычетов превысила сумму начисленного НДС. НДС заявлен к возмещению. Имущество полностью не выкуплено у лизингодателя (70 млн. руб. - авансовый лизинговый платеж, общая стоимость имущества - около 400 млн. руб.). Кран простаивает, принято решение о его передаче новому лизингополучателю (по договору лизинга). Сумма уплаченного лизингодателю авансового платежа не возвращается. Предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя, у лизингополучателя он учитывается на забалансовых счетах.

Нужно ли будет возвращать уже возмещенный НДС по авансовому платежу (с точки зрения обязанности восстановления НДС по основным средствам в сумме, пропорционально остаточной стоимости)?

Необходимо ли в рассматриваемой ситуации организации-лизингополучателю восстанавливать НДС (остаточной стоимости у объекта лизинга нет, он учитывается на внебалансовых счетах у лизингополучателя)?

28.04.2015
Автор: Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Алексеева Анна, Королева Елена

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

В рассматриваемой ситуации организация (лизингополучатель), на наш взгляд, не должна восстанавливать НДС, правомерно принятый к вычету по услугам финансовой аренды (лизинга), в случае передачи объекта лизинга новому лизингополучателю по договору лизинга (сублизинга).

Если в рассматриваемой ситуации НДС был правомерно принят к вычету в IV квартале 2014 года (соблюдены требования ст.ст. 170-172 НК РФ), то полагаем, что у налоговых органов не возникнет оснований для требования возврата в бюджет суммы налога, возмещенной в порядке, предусмотренном ст. 176, 176.1 НК РФ, на основании принятых налоговым органом решений о возмещении суммы налога (полностью или частично) и о возврате (зачете) суммы налога.

Обоснование позиции:

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 665 ГК РФ). При этом договор лизинга представляет собой разновидность договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды (письма Минфина России от 07.07.2006 № 03-04-15/13131, УФНС России по г. Москве от 16.05.2011 № 16-15/047456@).

Для целей налогообложения аренда или сдача имущества в аренду признается услугой (п. 5 ст. 38 НК РФ, смотрите также письма Минфина России от 03.08.2009 № 03-11-11/154, от 04.04.2007 № 03-07-15/47, а также постановления ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2012 № Ф01-2393/12 по делу № А38-3087/2011, ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 № А57-9351/2010 и др.).

НДС

В соответствии с положениями главы 21 НК РФ у налогоплательщика возникает право на возмещение суммы НДС, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде (квартале - ст. 163 НК РФ) превысит общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенную на суммы НДС, восстановленного в соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ. В таком случае налогоплательщик получает право на возмещение (зачет, возврат) образовавшейся положительной разницы в порядке и на условиях, предусмотренных ст.ст. 176 и 176.1 НК РФ (п. 2 ст. 173, п. 1 ст. 176 НК РФ).

Налогоплательщик имеет право уменьшить сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты (п. 1 ст. 171 НК РФ). При этом положения главы 21 НК РФ не устанавливают особого порядка принятия к вычету сумм НДС по услугам финансовой аренды (лизинга).

В общем случае налогоплательщик имеет право принять к вычету сумму НДС, предъявленную ему исполнителем при приобретении услуг на территории РФ, при одновременном выполнении следующих условий (дополнительно смотрите письмо ФНС России от 28.02.2012 № ЕД-3-3/631@):

- наличие надлежащим образом оформленного счета-фактуры, выставленного исполнителем (п. 1 ст. 172 НК РФ);

- принятие приобретенных услуг на учет при наличии соответствующих первичных документов (п. 1 ст. 172 НК РФ);

- приобретение услуг для осуществления операций, облагаемых НДС (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 2 ст. 170 НК РФ).

При этом, на наш взгляд, для применения вычета имеет значение не сам факт использования приобретенных товаров (работ, услуг) для осуществления операций, облагаемых НДС, а такое целеполагание (т.е. товары (работы, услуги) должны приобретаться с целью использования в деятельности, облагаемой НДС).

По мнению специалистов Минфина России, «входной» НДС принимается по мере оказания услуг лизинга, при этом факт перехода права собственности на лизинговое имущество не оказывает влияния на порядок принятия к вычету «входного» НДС (смотрите, например, письма Минфина России от 08.04.2010 № 03-07-11/92, от 19.03.2007 № 03-07-03/34).

При заключении договора лизинга стороны могут предусмотреть уплату авансовых платежей (ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»). В случае перечисления авансового платежа лизингополучатель вправе принять к вычету НДС с суммы этой предоплаты (п. 12 ст. 171 НК РФ) при соблюдении условий, установленных п. 9 ст. 172 НК РФ. При этом при получении от лизингодателя счета-фактуры за период пользования объектом, ранее принятый к вычету НДС по авансовому платежу подлежит восстановлению (пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ).

Изложенный порядок применяется независимо от того, на чьем балансе учитывается предмет лизинга (лизингодателя или лизингополучателя).

Применение налогового вычета по суммам НДС, уплаченным в составе авансов, является правом, а не обязанностью налогоплательщика. Организация может не использовать свое право на вычет НДС по авансовым платежам, а воспользоваться вычетом только по принятым к учету лизинговым платежам.

В рассматриваемой ситуации лизингополучатель при перечислении аванса в сентябре 2014 года и получении счета-фактуры на аванс от лизингодателя не использовал право на вычет НДС, а принял к вычету сумму налога только в октябре 2014 года при получении и принятии к учету услуг по аренде на основании акта оказания услуг и счета-фактуры на арендную плату в виде лизингового платежа. То есть лизингополучатель принял к вычету НДС по лизинговому платежу по мере оказания услуг по аренде при наличии соответствующего счета-фактуры от лизингодателя. Полагаем, что в данном случае организация (лизингополучатель) имела право на вычет сумм «входного» НДС по лизинговому платежу при выполнении всех перечисленных ранее условий, предусмотренных п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ.

При этом, поскольку в IV квартале 2014 года сумма вычетов превысила сумму исчисленного НДС, то лизингополучатель вправе претендовать на возмещение (зачет, возврат) образовавшейся положительной разницы в порядке и на условиях, предусмотренных ст.ст. 176 и 176.1 НК РФ (п. 2 ст. 173, п. 1 ст. 176 НК РФ, смотрите также письмо Минфина России от 19.03.2007 № 03-07-03/34).

В дальнейшем лизингополучатель планирует передать полученное имущество другой организации также по договору лизинга (в сублизинг).

Перечень ситуаций, при которых налогоплательщик обязан восстановить НДС, ранее принятый к вычету, установлен пунктом 3 ст. 170 НК РФ. Кроме того, федеральным законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ в НК РФ внесена новая ст. 171.1 «Восстановление сумм налога, принятых к вычету в отношении приобретенных или построенных объектов основных средств», вступившая в силу с 01.01.2015. При этом перечень случаев, при которых НДС подлежит восстановлению, является исчерпывающим.

Следует отметить, что случай восстановления НДС, ранее правомерно принятого к вычету по лизинговым платежам, при дальнейшей передаче лизингополучателем данного объекта по договору лизинга (сублизинга), в перечне случаев, указанных в п. 3 ст. 170, ст. 171.1 НК РФ не поименован.

В отношении платежей за услуги финансовой аренды (лизинга) необходимо учитывать, что поскольку данные услуги уже были потреблены в процессе осуществления деятельности организации, то для восстановления НДС по таким услугам, правомерно принятого к вычету, оснований не имеется (письмо Минфина России от 28.02.2013 № 03-07-11/5852, смотрите также материал: «Автоучет авто в организации» (интервью с Е.Н. Вихляевой, консультантом отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, Д.Ю. Григоренко, начальником отдела администрирования налога на прибыль коммерческих организаций и налогового учета Управления администрирования налога на прибыль ФНС России, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса, Г.Г. Лалаевым, заместителем начальника отдела налогообложения прибыли (дохода) организаций Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, В.А. Буланцевой, начальником отдела налогообложения прибыли организаций Департамента налоговой и...) («В курсе правового дела», № 15, август 2010 г.)). То есть положения пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ к данной ситуации неприменимы, так как предписывают восстанавливать «входной» НДС только по товарам (работам, услугам), не использованным до возникновения ситуаций, перечисленных в данной норме (как было указано ранее, в данном случае услуги финансовой аренды (лизинга) уже были потреблены до момента передачи объекта новому лизингополучателю).

Кроме того, НДС восстанавливается только по тем товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам, которые организация начинает использовать в не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операциях (имеются в виду операции, которые перечислены в ст. 149 НК РФ), либо если операция по реализации (передаче) не признается реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с п. 2 ст. 146 НК РФ или реализация осуществляется лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога, либо если местом реализации не признается территория РФ (пп. 2 п. 3 ст. 170, п. 2 ст. 170 НК РФ). Аналогичные нормы содержатся и в ст. 171.1 НК РФ (п. 3 ст. 171.1, п. 2 ст. 170 НК РФ).

В рассматриваемой ситуации лизингополучатель планирует передать полученное в лизинг имущество другой организации также по договору лизинга (сублизинга). Указанная операция не освобождена от обложения НДС. Т.е. в данном случае можно говорить об использовании объекта лизинга в операциях, облагаемых НДС в общеустановленном порядке.

Таким образом, НДС по лизинговому платежу, который лизингополучатель отразил в учете по мере начисления лизинговых платежей при получении счета-фактуры от лизингодателя и на основании пп. 1 п. 2 ст. 171 и п. 1 ст. 172 НК РФ правомерно принял к вычету, восстановлению на дату передачи объекта по новому договору лизинга (в сублизинг) не подлежит.

Если на основании принятых налоговым органом решений о возмещении суммы налога (полностью или частично) и о возврате (зачете) суммы налога в порядке, предусмотренном ст. 176, 176.1 НК РФ, НДС был возвращен (зачтен) организации, то налоговый орган может потребовать вернуть в бюджет излишне полученные налогоплательщиком (зачтенные ему) суммы налога в случаях:

- если сумма налога, возмещенная налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 176.1 НК РФ (в заявительном порядке), превышает сумму налога, подлежащую возмещению по результатам камеральной налоговой проверки, о чем налоговым органом должно быть вынесено соответствующее решение (п.п. 15-17 ст. 176.1 НК РФ);

- выявленных в дальнейшем в ходе выездной налоговой проверки сумм НДС, безосновательно возмещенных налогоплательщику, которые признаются недоимкой со дня фактического получения им денежных средств или со дня принятия налоговым органом решения о зачете сумм налога, заявленных к возмещению (абзац четвертый п. 8 ст. 101 НК РФ). Сумму недоимки налогоплательщик должен вернуть в бюджет, иначе налоговый орган вправе провести взыскание в порядке ст.ст. 46, 47 НК РФ.

Если в рассматриваемой ситуации НДС был правомерно принят к вычету в IV квартале 2014 года (есть счет-фактура на услуги по финансовой аренде (лизингу); услуги приняты к учету на основании первичных документов (акта и др.); услуги приобретены для осуществления операций, облагаемых НДС), то полагаем, что у налоговых органов не возникнет оснований для требования возврата в бюджет суммы налога, возмещенной в порядке, предусмотренном ст. 176, 176.1 НК РФ, на основании принятых налоговым органом решений о возмещении суммы налога (полностью или частично) и о возврате (зачете) суммы налога.

В то же время решение о подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов, в том числе при осуществлении лизинговых операций, принимается налоговыми органами исходя из фактических обстоятельств и документов, подтверждающих правомерность принятия к вычету сумм налога, предъявленных лизингодателем лизингополучателю (письмо Минфина России от 19.03.2007 № 03-07-03/34).

В заключение напомним о праве налогоплательщика обращаться за персональными разъяснениями Минфин России или налоговый орган (пп. 1, пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ). При возникновении спора наличие персональных письменных разъяснений финансового ведомства и налоговых органов исключает вину лица в совершении налогового правонарушения на основании пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ.

ГАРАНТ

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: НДС