Аналитика / Налогообложение / Вынесено решение суда по делу о взыскании с крупнейшей энергетической компании ОАО «Томскэнергосбыт» 633 млн руб.

Вынесено решение суда по делу о взыскании с крупнейшей энергетической компании ОАО «Томскэнергосбыт» 633 млн руб.

Разногласия возникли в связи с различным толкованием сторонами положений действующих Основ ценообразования
27.06.2014
Российский налоговый портал

Автор статьи: пресс-служба компании «НАФКО-Консультанты»

24 июня 2014 г. в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации состоялось заседание Президиума ВАС РФ по иску ОАО «Томская распределительная компания» (находится под управлением французской ERDF) о взыскании с гарантирующего поставщика ОАО «Томскэнергосбыт» (находится под контролем и управлением – ОАО «Интер РАО» (MOEX:IRAO), задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, за период с августа по декабрь 2012 года в размере более 630 млн. руб.

В рамках данного арбитражного дела между сторонами отсутствовали разногласия по объёму оказанных сетевой компанией услуг, основной причиной спора послужил факт применения сторонами разных тарифов при определении стоимости оказанных услуг.

Так, ОАО «Томскэнергосбыт» применял двухставочный тариф, а ОАО «ТРК» в одностороннем порядке его изменил и производил расчёт по одноставочному тарифу.

Фактически, указанные разногласия возникли в связи с различным толкованием сторонами положений действующего в спорный период законодательства, а именно Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, в которые Постановлением Правительства № 442 были внесены изменения.

В новой редакции пункта 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике гарантирующему поставщику в период до 31.12.2012 г. было предоставлено право перейти на расчёт по двухставочному тарифу, если энергопринимающие устройства, в отношении которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, оборудованы соответствующими приборами учёта.

В рамках состоявшихся судебных разбирательств, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о неправомерности заявленных требований и отказали ОАО «ТРК» в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, не согласившись с позицией нижестоящих судов, данные судебные акты отменил и принял новый, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объёме.

Судом кассационной инстанции было предложено иное толкование действующего в спорный период законодательства и был сделан вывод о том, что ОАО «ТРК» вправе в одностороннем порядке в течение одного периода регулирования изменить вариант тарифа, применяемого при расчётах за услуги по передаче.

Не согласившись с позицией суда кассационной инстанции, ОАО «Томскэнергосбыт», обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Интересы ответчика при рассмотрении Президиумом ВАС РФ дела о взыскании с ОАО «Томскэнергосбыт» о,6 млн. руб. по иску ОАО «ТРК» в суде представляли специалисты юридической компании «НАФКО-Консультанты».

В ходе выступления в ВАС РФ, не смотря на небольшой временной регламент, главному юристу энергетической практики «НАФКО-Консультанты» Казачкову Юрию, удалось предоставить необходимые аргументы в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» и убедить Президиум в том, что сетевая компания не вправе в одностороннем порядке в единый период регулирования изменять тариф, который был выбран сторонами для расчёта.

Позиция ОАО «Томскэнергосбыт» была построена на том, что единственным основанием для изменения тарифа при осуществлении расчётов за оказываемые услуги могло послужить соглашение сторон, которого достигнуто не было.

В отсутствии такого соглашения расчеты должны производиться по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования.

Заслушав позиции сторон, Президиум ВАС РФ отменил все вынесенные по делу судебные акты, направив дело на новое рассмотрение.

Член Правления и руководитель Блока правовой работы ОАО «Интер РАО» – Пахомов Александр Александрович, приветствовал положительное, по его мнению, решение коллегии арбитров ВАС РФ и прокомментировал принятый судебный акт:

«Государственная политика в сфере электроэнергетики направлена на обеспечение соблюдения таких принципов, как свобода экономической деятельности, соблюдение баланса интересов поставщиков и потребителей, обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности, принципа государственного регулирования.

Позиция ОАО «ТРК», при которой сетевая компания пытается навязать гарантирующему поставщику тариф, в одностороннем порядке изменяя его в едином периоде регулирования, эти принципы нарушает, делает ведение бизнеса в данной сфере абсолютно непредсказуемым и непривлекательным для инвесторов».