
Аналитика / В центре внимания / Налоговики отберут у ПФР право собирать страховые взносы: выгодно ли это бизнесу?
Налоговики отберут у ПФР право собирать страховые взносы: выгодно ли это бизнесу?
Мнение экспертов
25.02.2013Российский налоговый порталРоссийский налоговый портал опубликовал новость, в которой шла речь о том, что на ближайшем заседании в Открытом правительстве будет обсуждаться вопрос об объединении администрирования социальных взносов и передаче его обратно из государственных внебюджетных фондов в ФНС России — как это было до 2010 г., когда действовал ЕСН.
Упроститься ли порядок сдачи отчетности по страховым взносам, как отразиться идея «передачи» функций на самом плательщике взносов?
Эксперты Российского налогового портала высказали свое мнение:
Темы: Порядок уплаты страховых взносов  
Порядок уплаты страховых взносов
- 30.11.2023 Заявление о возмещении расходов на снижение травматизма надо подать до 15 декабря
- 21.11.2023 Утвердили тарифы взносов «на травматизм» на 2024 год
- 14.11.2023 Как рассчитать сумму взносов «за себя», если ИП прекратил деятельность в середине года
Порядок уплаты страховых взносов
- 14.09.2023 Введение новой страховки для такси: чего стоит ожидать
- 02.08.2023 Социальный фонд утвердил форму, заменяющую СНИЛС
- 28.07.2023 Утверждены формы документов, которые СФР будет использовать при проверках страхователей
Порядок уплаты страховых взносов
- 17.11.2023 Письмо Минфина России от 11.10.2023 г. № 03-15-06/96571
- 30.10.2023 Письмо ФНС России от 23.10.2023 г. № БС-4-11/13445@
- 26.10.2023 Письмо Минфина России от 29.08.2023 г. № 03-03-06/1/82176
© 2006-2023 Российский налоговый портал.
Комментарии
ЗАО Юридическое Агентство «Люди Дела», Директор
Идею полностью поддерживаю. Во-первых, из-за оптимизации администрирования: общение через единое окно удобнее плательщикам, кадры и помещения в ФНС более приспособлены для этого, административный аппарат и помещения фондов же можно очень неплохо сократить. А во-вторых – будет убран один из фиговых листков, прикрывающих немудреную истину о том, что данные сборы (в ПФР уж точно) по сути своей – налог, т.е. индивидуально безвозмездный платеж. И грядущее изменение пенсионного законодательства в плане урезания накопительной части пенсии вполне укладывается в эту логику.
Налоговый юрист
«Каждый налог должен быть так устроен, чтобы он извлекал из кармана плательщика возможно меньше сверх того, что поступает в кассы государства» – этот принцип, высказанный шотландцем Адамом Смитом еще в 1776 году в его гениальном Исследовании о природе и причинах богатства народов, должен быть поставлен во главу угла при решении подобных вопросов.
Если цена вопроса при администрировании страховых взносов ФНС России окажется ниже, значит, этот вариант должен быть признан более эффективным.
Что касается упрощения отношений плательщиков взносов и администраторов доходов бюджета, включая сдачу отчетности, то вряд ли это достижимо. Если для плательщиков взносов представление отчетности в «одно окно» представляется вполне удобным, то в отношении уплаты взносов изменений не последует, а отсюда возможны проблемы со сверкой расчетов и выявлением задолженности, как это уже было в недалеком прошлом, когда администрированием взносов занималась ФНС.
BDO, эксперт-методолог аутсорсингового подразделения
Думается, что возврат взносов в ФНС вряд ли возможен. В 2010 году, когда все взносы были переданы на администрирование во внебюджетные фонды, произошло следующее:
– каждый фонд наконец-то стал заниматься своим делом: стал администрировать, собирать и использовать по целевому назначению;
– модель социального страхования стала работать по тому же образцу, который применяется в большинстве стран Западной Европы, когда страховыми взносами занимаются страховщики, а не налоговики. (И это, безусловно, намного эффективнее).
К сожалению, не все первоначальные замыслы воплотились в жизнь, однако перспектив возврата назад я не вижу, более того, я не вижу в этом смысл.
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
С самого начала всем было ясно, что каждый должен заниматься своим делом. Администрировать налоги и взносы (по сути те же налоги), конечно, должны налоговые органы, имеющие для этого необходимые ресурсы, опыт и методики.
Возражения профессионалов и явная неэффективность непродуманного решения в расчет не принимались.
Зачем передали эту функцию фондам? Видимо, чтобы спустя пару лет вернуть обратно.
У меня вопрос немного не в тему, но для меня очень важный.
Я начала работать в 1993 году. Уволилась в 1996 году. Родила первого ребенка в 1998 году. Потом второго в 1999. Третьего в 2003. Не работала. само собой - в дектрет не уходила. Мне в пенсионный стаж что-либо войдет?
Это, что? Лыко мочало начинаем все с начало? Дурдом. Как бухгалтера, меня устраивает настоящее время. Действительно, каждая структура занимается своим делом. А сверки делать стало на много удобней и отчеты сдавать тоже. Все четко и понятно.
Люба - Вы сотрудник ПФ или Вас должность в большой организации именно по сдаче всяких отчетов в фонды (это особенно явственно что у Вас во главе угла - сверки)? Иным объяснить то, что Вас устраивает отчетность (в частности в ПФ), - нельзя.
Поддерживаю! ПФ РФ приняв на себя такие обязательства - не рассчитал свои силы. Серверы не справляются с объемов полученных отчетов, ПО - не критически оценивает нововеедения - в результате - инспекторы тужатся - не по делу - они же уверены, что их программы проверки - правильно находят ошибки. На самом деле - 75% специалистов ПФ - новички, которые еще 2 года буду осваивать ньансы, в результате - прием отчетов в ПФ - в 4 раза медленнее, чем в ФНС.