Проценты включаются в доходы в том периоде, в котором они должны быть уплачены по договору, вне зависимости от даты их фактического получения

Инспекция доначислила организации налог на прибыль, сославшись на то, что налогоплательщик в проверяемый период не включил в доходы проценты, полученные по договорам займа. В этом периоде компания применяла порядок признания доходов и расходов по методу начисления.

Суды всех трех инстанций признали доначисление налога неправомерным, руководствуясь следующим. В соответствии с положениями ст. 271 НК РФ доходы признаются в том периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств. По договорам займа, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, доход признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец каждого отчетного периода (п. 6 ст. 271 НК РФ). Таким образом, при признании доходов в виде процентов по договорам займа факт их реальной уплаты не является определяющим.

Вместе с тем суды указали, что ст. 271 НК РФ в корреспонденции со ст. 250 и 328 НК РФ обязывает налогоплательщика формировать базу конкретного периода с учетом доходов и расходов этого периода, а также исходя из того, когда такие расходы и доходы должны у него возникнуть в силу договора или особенностей, предусмотренных гл. 25 НК РФ. По условиям заключенных налогоплательщиком договоров заемщик обязался выплачивать проценты вместе с суммой займа. Таким образом, уплата процентов была привязана ко времени возврата суммы займа. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что обязанность по учету процентов в доходах возникла у налогоплательщика в момент, предусмотренный договором, то есть позднее того периода, за который инспекция доначислила ему налог.

Аналогичной судебной практики нет.

Постановление ФАС Центрального округа от 07.01.2011 г. № А54-892/2010

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий