Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Объединенная преступная группировка строит лагерь «Россия»

Объединенная преступная группировка строит лагерь «Россия»

Из выступления Андрея Макарова на круглом столе в Госдуме, посвященном обсуждению законопроекта «О полиции

13.09.2010
«Forbes»
Автор: Андрей Макаров — член генсовета «Единой России», депутат Госдумы

О законопроекте «О полиции»

Первое. Мне кажется, что проблема закона — это не проблема милиции или полиции. Когда нам предлагают обсуждать название органа — это попытка увести нас от обсуждения самого закона.

Второе. Попытка обсуждения закона, если даже таковое состоится — это попытка увести нас от от обсуждения состояния самого МВД.

Третье. Сущность этого проекта — создание нового концентрационного лагеря под названием «Россия», которым будет управлять объединённая преступная группировка под названием — не важно, милиция или полиция.

Четвертое. Принятие такого закона — это предательство интересов наших избирателей, которые 20 лет тому назад стали строить новое государство. Тогда нашей целью мы провозгласили построение правового государства. Непостроение правового государства — ещё не повод создавать концлагерь, а именно это сегодня предлагается.

Пока у нас еще предпринимаются попытки создания правового государства, за мнение у нас не сажают, хотя иногда бьют дубинками по голове. Я искренне считал до сих пор, что министр внутренних дел Нургалиев действительно искренне переживает за все то, что творят его подчиненные. Теперь я понял — единственное, что волнует сегодня руководство МВД, это то, что люди узнают, что творят подчинённые, что это выливается в прессу. А главное — то, что это еще каким-то образом можно осудить. Вот это единственное, что волнует сегодня руководство Министерства внутренних дел.

Следующее, на что мне хотелось бы обратить внимание, — увеличение количества несанкционированных митингов. Предложение генерала Колокольцева: надо сажать тех, кто участвует в несанкционированных митингах, — делается одновременно с опубликованием законопроекта о полиции. И делается это с единственной целью — напугать власть. Мысль одна: если эти люди выступят против власти, МВД не будет вас защищать.

Так вот, я хочу успокоить власть. Если люди, наконец, поднимутся, МВД не будет в любом случае защищать власть, будут ли работники МВД называться милицией или полицией. Они разбежались и не стали защищать власть, когда они назывались полицией, в 1917-м, они разбежались и не стали защищать власть, когда они назывались милицией, в 1991-м.

Следующий вопрос, который хотелось бы поднять. Законопроект о полиции, по существу, отказ от всех завоеваний, которых мы добились в самое последнее время, когда говорили о либерализации, модернизации и черт те знает о чем, в экономической сфере. Это полное всевластие МВД. По проекту они снова приходят везде, всегда, всюду и когда хотят, а главное, при этом появляется презумпция добросовестности их действий. Законопроект предусматривает всевластие МВД. Я вовсе не хочу объясняться в суде с МВД, мне их противно видеть даже на улице, а уж в суде тем более не хочется — я высказываю только свое личное мнение о том, что всевластие нам предлагают закрепить законом.

И наконец, еще несколько моментов. Недавно по «Эху Москвы» выступал генерал Аничин — начальник Следственного комитета МВД. Насколько я понимаю, он в статусе заместителя министра находится, и вот этот человек говорит: «Главным пострадавшим по делу Магнитского является МВД». Оказывается, пострадало МВД, потому что им не дали доказать, какой же негодяй был Магнитский. Я не говорю о совести — избыток совести никогда не был главной характеристикой руководства Министерства внутренних дел. Но я не понимаю, как эти слова можно произнести по делу человека, которого пытали и убили.

Мы же можем посмотреть любую газету, открыть любой сайт, каждый день, один за другим, и мы увидим: у нас сегодня по-прежнему вся пресса — это сводка с полей боевых действий. Органы внутренних дел ведут войну против своего народа. И сегодня они, как принято в объединенной преступной группировке, хотят повязать власть кровью. Потому что они хотят связать власть своими решениями. Сегодня еще власть может отказаться от этого. Сегодня власть может ещё сказать: мы не с ними, а мы с народом. После того как этот законопроект будет принят, милиция и власть будут связаны. И тогда люди будут думать о власти то же, что они думают сегодня об МВД.

Сегодня законопроект «О полиции» обсуждают в Общественной палате, в Госдуме… Но то, что сегодня происходит, все эти общественные советы — они просто пытаются прикрывать то, что на самом деле происходит. А происходит вот что: сегодня именами честных людей, репутацией честных людей пытаются прикрыть самый подлый обман наших избирателей. И это будет самая страшная ошибка. До сих пор в нашей стране было жить страшно, в том числе и потому, что МВД работает так, как оно работает. Но если мы примем этот закон, в нашей стране будет жить стыдно.

Разместить:
Козлобродов
14 сентября 2010 г. в 6:33

По такого рода делам, как дело ЮКОСА, Магнитского и пр. я лично предлагаю вести народные слушания, условно говоря, решать их "по-пацански", чтобы никто потом не спекулировал не чьей-то смерти и т. п.

Пусть выступит обвинение, пусть выступят обвиняемые, свидетели и т. п. Никаких процессуальных уловок, формальностей и т. п. мишуры.

Условно говоря, должно быть так: совершал или не совершал те или иные простейшие действия (подписывал платёжки, другие документы, носил наличность в чемоданах, давал те или иные советы и т. п.).

А народ оценит. Но не приглашать для разбирательства и участия в качестве судей разного рода адвокатов, интеллигентов и, бизнесменов, чиновников... А пригласить любого желающего с улицы.

И если окажется, что господин Магнитский помогал советами некому hermitage (херу митажному) тырить деньги, или даже более - организовал схему, как стырить деньги, то и вопрос о его мученической смерти закроется сам собой.

Да, умер человек. Очень плохо. Менты, суки, запытали. Но был ли он невиновен ?!

А сегодня уже не установишь, поскольку помер.

А если взять, да и провести народный суд. Установить истину. То другим магнитским впредь будет неповадно. Бахмина посидела. Поконсервировать всех юристов-прихвостней жуликовских в СИЗО по годику-другому, и, глядишь, ряды юристом поочистятся.

Спросите у К. И. Скловского, готов ли он принимать участие в подобного рода грязных делишках ? Или подумайте, стали бы Г. Ф. Шершеневич, И. А. Покровский, С. А. Муромцев участвовать в разного рода схемах, в которых принимал участие Магнитский ?

И сразу станет ясно, насколько девальвировалась профессия юриста.

Что касается ментов. ТО эти подонки вообще не работают.

Алекс
14 сентября 2010 г. в 12:23

Остались ещё в Едроссии порядочные люди.

Андрей
15 сентября 2010 г. в 20:12

Уважаемый Козлобородов! Магнитский не придумал схему. он попытался разоблачить тех кто придумал схему! вы разницу чуствуете?

Козлобродов
16 сентября 2010 г. в 6:37

"Магнитский не придумал схему. он попытался разоблачить тех кто придумал схему! "

Хорошо. Пусть тогда в таких телепередачах, как "Справедливость" на РЕН ТВ, выясняют, для начала, суть действий Магнитского: выражаясь юридическим языком, пусть Андрей Макаров установит объективную сторону вменяемого Магнитсткому состава. Чтобы общество знало, что Магнитский - герой, а не преступник.

А уже после этого, пусть общественные деятели разбираются с негодяями, засадившими его в тюрьму.

Я лично, зная изнутри юридическую братию, особенно в аудиторских фирмах, не очень верю тому, что они там занимаются разоблачением схем. За разоблачение никто ничего никогда никому не платит. Наш бизнес платит за разработку схемы и её организацию.

Я лично, устал от того, как "либеральная" общественность по поводу и без повода пытается представить героями таких личностей как Ходорковский, Чичваркин и прочие.

Издревле известно, что самые жуликоватые люди - это торговцы (они же бизнесмены, выражаясь современным языком). Поэтому в отношении них у меня лично внутри работает принцип презумпции виновности.

Да, как юрист я двумя руками за презумпцию невиновности в отношении любого человека. И Магнитский, до приговора суда, считается невиновным. Это святое правило. И я не в коем случае не призываю отступать от него во взаимоотношениях Гражданин - Государство, но...

Но мы же не в суде. У нас общественная дискуссия. То есть, мы по-человечески пытаемся разобраться в ситуации. В этом случае, как я полагаю, каждый обязан приводить доказательства, которые подтверждали бы его правоту. В человеческой дискуссии нет места презумпции невиновности.

Поэтому, чтобы в глазах простых граждан быть порядочным человеком, необходимо раскрыть им все стороны ситуации, которая обсуждается. Если мы затрагиваем тему Магнитского с человеческой точки зрения, то российское общество имеет право знать всё о деятельности Магнитского в аудиторской фирме, о его взаимоотношениях с фондом HERMITAGE и других обстоятельствах его профессиональной деятельности.

Вот так. Иначе защитникам наподобие А. Макарова (кстати, он единственный на телевидении, кто очень достойно ведёт дискуссии, очень аргументированно излагает свою позицию и глубоко старается уйти в проблему) не удастся добиться того результата, которого, как я понимаю, они пытаются достичь - истинной защиты своего подзащитного.

Козявкин
16 сентября 2010 г. в 13:00

to Козлобородов "...Пусть тогда в таких телепередачах, как "Справедливость"..."

Чем это будет отличаться от существующего процесса над Ходорковским?

И имеет ли любой миллионер хоть один шанс быть невиновным в глазах , например пенсионеров?

Зато такие бравые ребята , как полковник Квачков, будь хоть трижды виновными , предопределенно будут отправданы.

Суд толпы это бред. Кто хотел знать о Магнитском, давным давно посмотрели ролики о доходах сотрудников МВД, кто не пренебрегает законодательством, тот понимает, что премьер -министр не имеет права делить президентское кресло после 2012 с местоблюстителем или высказываться о том, у кого руки в крови без приговора суда.

Непоследний
17 сентября 2010 г. в 13:01

Да очнитесь же, мужики! Милиция- это только ботинок,подошва, которая давит! А сверху прокуратура, юстиция (а места заключения сейчас у них и милиция к ним "ни ухом, ни рылом"), суд и т.д., то есть нога, туловище, шея и голова! А вы хотите сменить подошву или ботинок и что-то изменить! Чем сапог отличен от престижного остроносого ботинка, в котором мощной ногой пинают по твоей физиономии? Ботинок только защита для ноги, а управляет то голова! А где к стати был А.Макаров, когда пинали шахтёров, которые избрали его в депутаты? Да хрен с ним, бог ему судья: хоть что-то говорит! Сама ситуация и законы, штампуемые как гвозди жириновскими, кабаевыми и единой партией, делают из всех жителей преступников, что даёт возможность власти "НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА" разделаться в стране с любым в любой момент по первому желанию...! А старый-то ботинок сменить проще простого!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться