Сотовую связь на затраты без ограничений

В целях налогообложения прибыли расходы на оплату услуг связи относятся к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, согласно пп. 25 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК).В соответствии с указанным положением в целях налогообложения прибыли могут быть учтены расходы на приобретение услуг сотовой связи при условии, что такие расходы соответствуют требованиям ст. 252 НК. Так, согласно п. 1 ст. 252 НК расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК, убытки), осуществленные налогоплательщиком.Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.Приняв решение о заключении договора с оператором сотовой связи, руководитель Организации издает приказ, утверждающий перечень должностных лиц (либо в составе приказа об утверждении учетной политики предприятия), которые в силу исполняемых ими обязанностей имеют право на пользование услугами сотовой связи, и предельный размер расходов на каждого работника в месяц на указанные цели в соответствии с занимаемой им должностью (следует заметить, что в должностной инструкции должна быть указана обязанность использовать сотовый телефон в служебных целях). Данные документы будут являться основанием для документального подтверждения расходов и экономической обоснованности произведенных расходов по оплате услуг сотовой связи.Таким образом, расходы организации на оплату услуг сотовой связи принимаются в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль в пределах лимитов, установленных приказом руководителя организации.Основание: Письмо МинФина РФ от 13 октября 2006 г. N 03-03-04/2/217

А где это в законодательстве написано, что руководитель обязан установить лимит? Это исключительно решение организации, лимитировать ли как-то эти расходы. Более того, если лимит будет установлен, мы автоматически попадаем в сложности со сверхлимитными суммами. НДФЛ там, и все такое. А если я действительно разговаривала по служебным делам, иное-то не доказано? Какой же тогда НДФЛ? А если так, то почему бы и в затраты не взять?

Ерунда! Никаких лимитов! И пусть ФНС доказывает, что я трепалась по неслужебным вопросам!!!

Основание: Письмо МинФина РФ от 13 октября 2006 г. N 03-03-04/2/217

Забавно, а я думал, что письма не имеют юридической силы.

Если компания готова отстаивать своё мнение в суде, то можно ничего не оформлять. Но ведь очень редко, когда компания идет в суд и для остальных налогоплательщиков создает практику применения решения судов. Ведь каждый думает только о себе- любимом и ненаглядном! А сколько трясущихся от страха директоров!!!

Поэтому и советуем- заключите официальный договор с распечаткой звонков.