Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Милиционер, застреливший школьника, признался в подлоге

Милиционер, застреливший школьника, признался в подлоге

Он не делал предупредительного выстрела и подбросил игрушечный пистолет

10.12.2009

Тувинский инспектор ДПС Борбак-оол Баир, который стрелял в школьника, признался, что не делал предупредительного выстрела и подбросил игрушечный пистолет на место происшествия. "Я случайно застрелил парня, а потом подбросил игрушечный пистолет", — заявил милиционер на допросе. Ранее к такому выводу пришло следствие: дактилоскопическая экспертиза показала, что на игрушечном пистолете, который нашли на месте происшествия, не было отпечатков пальцев школьника, передает газета "Коммерсантъ".

Стоит напомнить, что в конце октября инспектор остановил машину с 17-летним водителем и выстрелил в него, от чего тот скончался. Милиционер пояснял ранее, что он принял муляж оружия в руках школьника за настоящий.

В конце декабря дело будет передано в суд. По данному факту возбуждено уголовное дело по п. "б, в" ч.3 ст.286 УК России (превышение должностных полномочий, совершенное с применением оружия, с причинением тяжких последний). Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.

Разместить:
Grizzly
11 декабря 2009 г. в 9:10

"с причинением тяжких последний" (цитата).

Ах вот оно что ! Смерть - это всего-навсего "тяжкие телесные повреждения" !

Свободу Борбак-оол Баиру !!!

1234
11 декабря 2009 г. в 10:07

Эт точно! Смерть парня - это всего лишь тяжкие повреждения! Обхохочешься!!! Какие уроды так трактуют это преступление?!?!?!?!!!

321
11 декабря 2009 г. в 10:39

Соверши это обычный гражданин судили бы по статье "умышленное убийство"

Агдам
11 декабря 2009 г. в 12:49

ни ума ни совести

Правозащитник
12 декабря 2009 г. в 0:03

А может Нургалиев прав, после того как застрелили несовершеннолетнего, что надо применять все силы воздействия вплоть до применения самообороны по отношению к МВДшникам?

Да до каких пор нас будут убивать те, кто нас должен защищать?

Система прогнила.

Мент должен сидеть а не отмазываться той же правоохранительной системой, включая суд.

Зарплату не повышать за должностные преступления. Сажать, учтя, что эти лица находятся на государственной службе, а это подразумевает повышенную ответственность.

Любое нарушение закона ментом должно расцениваться как отягчающее обстоятельство.

Срок не менее 20 лет фактически лишения свободы, не подлежащей амнистии.

Grizzly
12 декабря 2009 г. в 10:06

Весьма здравая мысль. Полагаю, что у людей с ПОВЫШЕННЫМИ правами и полномочиями должна также быть и ПОВЫШЕННАЯ ответственность.

,,,,,,,,,,,,,,,,,
12 декабря 2009 г. в 10:31

Немного не в тему. Но всё же посмейтнсь и вы, над всеми "любимыми" Гашниками.

Езжу много. Случаи разные. Один из них. Всего-то три дня назад.

Еду. Не нарушаю. Трасса. Скорость авто дозволенная. Куча. Из-за неё - желтый попугайчик в серой фуражке цмыркнул своей полосатой "колбасой".

Остановилась.

Ваши документы.

Пожалуйста. А можно полюбопытствовать, по какой причине вы меня остановили?

Проверка документов.

А, понимаю, вероятно, у вас "Вихрь – антетеррор"?

Нет.

Ах да, "Вихрь в башке и антетеррор в другом месте"?

Почему вы со мной так говорите?!

Потому что, во первых, вы не представились, не назвали причину остановки. А причиной может быть только нарушение ПДД, или то, что мой авто в угоне.. Но, правил я не нарушала. Остаётся другое. Спрашиваю: уважаемый, моя машина в угоне?

Тот тупо посмотрел, и, изворачиваясь, так же тупо спросил: с какой скоростью вы двигались дама?

Я?

Да, вы?

Вообще-то, я хорошо двигаюсь в постели. А здесь еду.

Я, пристально глянула ему в глаза, преданно, по собачье. И так же тупо ответила – 24 м/с.

У него глаза стали ещё тупее. Видно он попытался включить свой мозговой компьютер, но ничего не вышло, поскольку в его глазах было видно интеллекта – 0 не говоря уж об арифметике. Продолжая тупо смотреть, он так и взял мои права. С интеллектом человека носящего погоны удалился с миром. Но в след всё же крикнул: что, такая умная?!

И я ему в след: была бы дурой, заплатила бы штраф.

А у него даже "бздыкалки" нет, которая регистрировала бы параметры движения моего авто.

Короче, ушел раздраженный. Не обломилось.

Теперь понимаю: не каждому ослу дано прокормится на асфальте.

Просто хороший человек
15 декабря 2009 г. в 11:25

Как всегда глас народа не умолим.... Сажать их их надо, наказывать. а вот то, что у нас с Вами такие законы и при том уже очень давно, все опять как-то забыли. Дело не в трактовке закона (в данном случае), а в том, что законы у нас разные для народа и для сотрудников. Только они это знают (пусть и плохо). а мы в большинстве даже и не задумываемся. По закону (УК) у нас нападение на сотрудника при исполнении (а это значит на взрослого, здорового да еще и вооруженного мужика) наказывается гораздо жестче, чем, к примеру, нападение на малолетнего ребенка или простого смертного.

1/140 000
22 декабря 2009 г. в 23:04

Если система защищает преступника:

- гаи-данесобирателя;

- налогового, требующего по типу "или мне - или напишу напраслину доплачивать" (вариант - "будут проблемы);

- справковыдавателя - тянущего время, кидающего в лицо собранные документы;

- начайника-вымогателя - "я тебе премию выписал, а ты почему не отстёгиваешь на дань моему начальнику!"(это типично для системы образования и прочих сетевых госбюджетных организаций РФ).

Как правильно называть такую систему и руководителей системы?

Андрей
5 января 2010 г. в 14:49

А еще помните одному ну очень крупному чиновнику дали 13 лет лишения свободы УСЛОВНО! Это наверное по УК Бондсваны.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок