Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Россияне смогут получить компенсацию за судебную волокиту

Россияне смогут получить компенсацию за судебную волокиту

Таково законодательное предложение Верховного суда

11.06.2008

Россияне смогут получить компенсацию за судебную волокиту. Таково законодательное предложение Верховного суда. Законопроект называется: «О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки, а также права на исполнение в разумные сроки вступившего в законную силу судебного акта», сообщает газета "Ведомости".

Готовится финансово-экономическое обоснование, после него проект будет внесен в Думу, наверно, от имени президента. 20 мая на совещании по вопросам правосудия у президента обсуждали расширение действия законопроекта на все нарушения Европейской конвенции по правам человека. Правительство должно разработать и внести в Думу порядок выплаты компенсаций.

В администрацию президента законопроект пока не поступал, но направление работы правильное, ведь судебная реформа и уменьшение волокиты, есть одним из личных нацпроектов президента.

Волокиту можно оспорить в вышестоящем суде, это вправе сделать любые участники любого процесса, даже осужденные. Проект позволяет требовать компенсации за неисполнение решения суда не позднее в прошествии полугода с момента окончания исполнительного производства. От имени РФ в суде Минфин будет доказывать отсутствие нарушений - с учетом сложности дела, поведения сторон, действий государственного органа, значимости последствий нарушения.

Разместить:
LionZ
11 июня 2008 г. в 10:58

Свежо предание... Это видимо после моей жалобы в КС РФ на ст.134 ГПК РФ очнулись.

Maximpn
3 июля 2008 г. в 16:27

поживем увидим

Плахотнюк Вячеслав
24 марта 2010 г. в 15:01

Это не закон, а крик о помощи. Политический лозунг. Граждан просят навести порядок в судебной системе. Речь идет об учреждении особой национальной процедуры защиты права на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ). По мысли авторов, Европейский Суд по правам человека не должен будет принимать жалобы на нарушения статьи 6 ЕКПЧ, если не использован Закон «О возмещении государством вреда…». А проект второй свежести: утвержден для внесения в Государственную Думу постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 26 сентября 2008 года. В штучных и исключительных случаях он мог бы работать, но условиях массового срыва процессуальных сроков закон никуда не годится. По проекту жалобы на волокиту в районных судах (а это основное звено судебной системы) будут рассматривать областные суды (и им равные суды субъектов Российской Федерации). Областные суды и без того захлебываются от кассационных и надзорных жалоб, и вовсе утонут в потоке заявлений о возмещении вреда, которые придется рассматривать как самостоятельные иски. А Верховный Суд получит поток кассационных жалоб теперь уже на решения по вопросам о компенсациях. Минфину, который ответчик, тоже придется наращивать юридические мускулы, чтобы отбиваться от граждан. Граждане, которых замучили и «замурыжили» в районных судах должны будут ехать в область с исками о компенсациях, писать новые бумаги, собирать доказательства, нанимать адвокатов и добиваться по исполнительным листам теперь уже денег от Минфина. Кстати, в проекте не упоминаются мировые судьи. А от них где искать спасения? Видимо, предполагается, что принять соответствующие законы и платить должны будут субъекты Российской Федерации. Можно предложить другую меру: судья, вместе с судебным решением обязан вынести определение о возврате гражданину государственной пошлины, если дело рассмотрено с нарушением процессуальных сроков не по вине гражданина. Точно также и взысканный исполнительский сбор поступает не в бюджет а гражданину, если решение приведено в исполнение с нарушением законных сроков. Таким образом, если государство не выполняет оплаченную гражданином услугу – отправление правосудия, то деньги не платятся, а возвращаются с процентами и извинениями.Стоит заметить, что ни одна серьезная законодательная идея по улучшению работы судов общей юрисдикции не реализована: нет апелляции, нет Кодекса административного судопроизводства. И потом. Платить будет бюджет. Как это повлияет на качество и эффективность судопроизводства? Что, Минфин станет взыскать их с Судебного департамента?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок