Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Обмен акций ВНК на акции ЮКОСа законен

Обмен акций ВНК на акции ЮКОСа законен

Свидетель обвинения по делу ЮКОСа счел законной эту схему

20.01.2010

На продолжающемся в столице судебном процессе по «второму делу» экс-совладельцев ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вчера был допрошен как свидетель обвинения экс-директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексей Голубович. Гособвинитель задавал ему вопросы по эпизоду, который связан с выводом акций «дочек» Восточной нефтяной компании в 1998 г. путем их обмена на акции ЮКОСа, сообщает газета "Ведомости".

Голубовича отмечает, что в компании первоначально было распространено мнение, что эти сделки совершаются, чтобы избежать ареста акций «дочек» компанией Birkenholz после того, как подконтрольная ЮКОСу ВНК решила не исполнять невыгодную и признанную впоследствии недействительной сделку по выкупу у Birkenholz акций Ачинского НПЗ по завышенной цене.

Но в дальнейшем, говорит Голубович, стало ясно, что Birkenholz и не могла арестовать активы ВНК, которые были внесены в ее уставный капитал в процессе приватизации; в марте 1999 года было даже принято решение ВАС, запрещающее арест данных активов. Тем не менее, обменянные на акции ЮКОСа активы ВНК находились вне баланса последней еще длительное время, а сделки мены стали причиной возбуждения уголовного дела СК МВД еще в 1999 году.

Алексей Голубович сказал, что оценка акций ЮКОСа, на которые были обменяны акции «дочек», на момент сделки могла быть справедливой, потому что цены низколиквидных акций упали в десятки раз, намного больше, чем акции ЮКОСа. Он отметил, что может оценивать только соотношение рыночных котировок обменянных активов. Следствие считает вывод данных акций хищением.

Голубович заявил, что в суде он не отказался от показаний на предварительном следствии: в таком случае прокурор предъявил бы протокол допроса, а этого не произошло. В четверг его допрос будет продолжен. Он уехал из страны осенью 2003 года, ему было предъявлено заочное обвинение по эпизоду, который связан с акциями ВНК, но затем его сняли, и в начале 2007 года Голубович вернулся в Россию.

Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант утверждает, что Голубович в суде признал действия руководителей ЮКОСа с акциями ВНК не только законными, но и необходимыми. Адвокат отмечает, что ссылка на имевшийся, по мнению следствия, неэквивалентный обмен акций «дочек» ВНК на акции ЮКОСа является ключевым моментом в попытке обвинения приписать его клиенту хищение акций «дочек», но Голубович в суде признал, что акции обменивались по справедливой оценке.

Разместить:
Мираж
21 января 2010 г. в 9:18

"Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант утверждает, что Голубович в суде признал действия руководителей ЮКОСа с акциями ВНК не только законными, но и необходимыми."

С каких, это пор. свидетели вдруг стали выполнять рольспециалистов и экспертов и давать некие оценки тем или иным действиям обвиняемых ?

Боб Сенклер
21 января 2010 г. в 15:50

С тех пор, г-н Мираж, как он стал обладать специальными знаниями в исследуемом вопросе.

Оценку же его показаниям даст суд, так же суд решит - надо ли назначать экспертизу для исследования вопроса, или достаточно информации от процессуальных лиц, в том числе свидетелей.

Упс...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок