Сто к нулю: страдают обе стороны

Вправе ли один из супругов воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, если ранее в отношении другого имущества, приобретенного супругами в общую совместную собственность, вычет был распределен в отношении 100% и 0%? Особенно учитывая то обстоятельство, что жёсткие условия НК РФ не предусматривают передачу права, а равно и отказ от пользования имущественным налоговым вычетом одним налогоплательщиком в пользу другого?

Увы, - отвечает Минфин. - Вы очень верно подметили: ни передача права, ни отказ от пользования имущественным налоговым вычетом одним налогоплательщиком в пользу другого Налоговым кодексом не предусмотрены. Налогоплательщики, приобретшие имущество в общую совместную собственность, могут только согласовывать между собой соотношение, в котором имущественный налоговый вычет будет распределяться между ними. И никаких послаблений в его трактовке быть не может: распределение "сто процентов к нулю" - это тоже распределение в рамках процедуры, установленной пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса, когда каждый из них реализует свое право на получение имущественного налогового вычета - для обеих сторон.

А повторное предоставление права на получение данного имущественного налогового вычета, извините, не допускается - так  заканчивает свой неутешительный ответ Минфин (Письмо от 15 октября 2007 г. N 03-04-05-01/337).

 

Комментарии

LionZ

1 ноября 2007 г. в 15:46

Что то я не понял, как вычет по одному имуществу влияет на другое? И что за ситуация при которой это разъяснение может быть применимо?

GB

2 ноября 2007 г. в 0:07

Письмо само по сцылке читал? :)

Я вот вижу это дело так.

Короче, супруги покупают _одно_ имущество. Которое в совместной собственности. По НК, они могут общий вычет поделить в любой пропорции. При этом право на вычет всё равно используют оба! _Даже если_ распределили в пропорции "один вычел всё, а другой - ничего". Типа, "сто к нулю" - тоже пропорция вычета, в которой участвуют оба. Причём второй - несмотря на 0 процентов. А ситуация - если этот второй супруг (с 0%) решит, что вычета он не получал на самом деле (по причине 0%) и ломанётся за вычетом при покупке-строительстве другого какого-нить объекта недвижки из пп.2 - то будет жестоко обломан...

Воооот. :)

Но это не мое личное мнение, сам понимаешь - это Минфин :)

IgorV

6 ноября 2007 г. в 12:32

Это уже второя известное мне трактовка 220 статьи минфином и опять не в пользу налогоплательщика, налоговый вычет получается как рыба, которую негде хранить - съел кусок, остальное выброси

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий