
Новости / Налогообложение / Дела против адвокатов должны возбуждать следователи высокого уровня
Дела против адвокатов должны возбуждать следователи высокого уровня
Защищенность адвокатов резко снижается
05.02.2009Председатель комитета по конституционному законодательству предложил поправить Уголовно-процессуальный кодекс: дела против адвокатов должны возбуждать следователи уровнем выше, чем те, кто возбуждает дела против простых граждан. Так, если какое-то преступление подведомственно городскому следователю, дело против адвоката может возбудить лишь следователь региона. Также, проект закона приводит в соответствие две статьи УПК: в ст. 26 осталось упоминание, что нельзя возбуждать дела против «спецсубъектов» без санкции суда, а в ст. 448 это требование отменено после принятия в прошлом году президентского антикоррупционного пакета, сообщает газета "Ведомости".
Это повысит гарантии независимости адвокатов, после того как их лишили защиты «судейских троек», говорит Плигин. Он говорит, что обеспокоенное отсутствием какой-либо защиты адвокатское сообщество обратилось к члену Общественной палаты Анатолию Кучерене и самому Плигину с этой проблемой. Если поправки будут одобрены, возбуждать дела против адвокатов сможет руководитель следственного органа не ниже регионального уровня.
Защищенность адвокатов резко снижается, а вместе с этим и защищенность их подзащитных, говорит член межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Леонид Альперович: в суды требовалось представить хотя бы какие-то доказательства вины подозреваемого. Он сказал, что перевод решения на вышестоящий уровень не спасет: следственный комитет — единая система, где существует корпоративная солидарность, так что адвокаты не будут ограждены от злоупотреблений.
В январе ВС внес в Госдуму альтернативный закон, предложив, чтобы дела против спецсубъектов возбуждали не следователи, а прокуроры. Тогда же председатель палаты Борис Грызлов сказал, что мнения депутатов по этому «неоднозначному» проекту закона, «безусловно, разделятся». Противостояние СКП и Генпрокуратуры продолжается, и кто в итоге возьмет верх при рассмотрении этих инициатив — не ясно. ВС ориентировался на прокурора потому, что это конституционная фигура: его полномочия прописаны в Конституции. Представители СКП и Генпрокуратуры от комментариев отказались. Однако сотрудник одного из территориальных органов СКП поправку Плигина поддержал: именно это и требуется СКП для эффективной работы.
Комментарии