Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Банк и налог на имущество: проблема операций в последний день года

Банк и налог на имущество: проблема операций в последний день года

Минфин говорит «на», но правила отчетности говорят «за»

06.08.2008

Специфический в силу особенностей бухгалтерского учета в кредитных организациях (отражение операций в балансе в тот же день, когда они совершены) вопрос касательно порядка начисления налога на имущество рассмотрел Минфин в Письме от 22 июля 2008 г. N 03-05-04-01/27: в каком порядке банкам следует определять остаточную стоимость имущества на последнее число налогового периода (31 декабря) в целях исчисления налога? А именно – следует ли принимать в расчет остаточную стоимость имущества на основании данных баланса на начало дня 31 декабря либо на конец дня, т.е. с учетом оборотов за день?

Федеральным законом от 24.07.2007 N 216-ФЗ с 1 января 2008 г. среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового периода и последнее число налогового периода, на число месяцев в налоговом периоде, увеличенное на единицу. По мнению Минфина, это означает, что в расчет включается сформированная в бухгалтерской отчетности по правилам ведения бухгалтерского учета остаточная стоимость имущества, отраженная на балансе организации по состоянию на 1 число каждого месяца, начиная с 1 января и остаточная стоимость имущества на конец отчетного года – то есть отраженная в бухгалтерской отчетности за отчетный год на конец года остаточная стоимость имущества с учетом произведенных на 31 декабря календарного года соответствующих операций, свидетельствующих о наличии и движении основных средств и их остаточной стоимости.

С одной стороны, для кредитных организаций «отраженная в бухгалтерской отчетности за отчетный год на конец года остаточная стоимость имущества» безусловно включает в себя и проведенные с имуществом операции за 31 декабря. С другой стороны, Минфин употребил предлог «на», пояснив при этом, что только действующим до 2008 г. порядком было предусмотрено включение остаточной стоимости имущества не на конец налогового периода, а на начало следующего налогового периода (на 1 января) в такой расчет – то есть остаточной стоимости имущества, отраженной в бухгалтерской отчетности организации следующего отчетного года. И из такого пояснения (и такого выбора предлога) следует, что операции с имуществом за 31 декабря влияли на его остаточную стоимость в целях исчисления налога на имущество только до 2008 г., но не сейчас.

Но ранее Минфин в этом же письме отмечает положение НК РФ, согласно которому остаточная стоимость основных средств для целей налогообложения налогом на имущество формируется по установленным правилам ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации – а такие правила для банков не могут противоречить утвержденным Положением ЦБР № 302-П «Правилам ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях Российской Федерации», согласно которым операции, датированные 31 декабря – безусловно операции текущего отчетного года, а не следующего. Право же, Минфину требуется научиться выражать свои мысли яснее, ведь его задача – разъяснять налоговое законодательство, а не еще больше запутывать налогоплательщиков.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок