Прямой метод расчета НДС: опасная инициатива «Деловой России»

На встрече с Владимиром Путиным Борис Титов предложил перейти на прямой метод расчета налога на добавленную стоимость (НДС). Если инициативы будут приняты, то будет осуществлен переход к взиманию налога только с той добавочной стоимости, которая была создана самим предприятием. При этом налоговой базой должны стать расходы на оплату труда, налоги (ЕСН), прибыль и амортизация. Это, по мнению г-на Титова, позволит снизить издержки, избавиться от фирм-однодневок и т.д. Президент обещал дать поручение экономическому блоку рассмотреть эти предложения.

По мнению управляющего партнера консалтинговой компании Tax Group Дмитрия Путилина, переход на прямой метод расчета налога на добавленную стоимость вместо решения старых, создаст новые проблемы.

Во-первых, как считают эксперты Tax Group, является ошибкой включение в объект налогообложения амортизации. Если говорить политэкономическим языком, амортизация – это механизм переноса на товары (работы, услуги) стоимости основных средств (ОС) компании, которые используются в процессе производства в течение длительного периода времени. В свою очередь, основные средства – это овеществленный труд прошлых лет, а не текущая добавленная стоимость. К тому же, стоимость основных средств облагается НДС у их производителя или импортера (при пересечении границы). Фактически это означает двойное налогообложение ОС налогом на добавленную стоимость: сначала на стадии их производства, а затем на стадии начисления амортизации.

Во-вторых, инициатива «Деловой России» скорее не решит, а усугубит проблему использования фирм-однодневок в практике компаний. Вместо схем, в которых такие фирмы используются для зачета НДС, будут использоваться схемы с теми же однодневками, только уже в целях завышения текущих материальных и других затрат, которые не подпадают под объект обложения НДС. Как результат – снизятся ЕСН, взносы в Пенсионный фонд, налог на доходы физических лиц. Будет в значительной степени подорвана работа ФНС и Минфина по пресечению выплат зарплаты в «конвертах» и сокрытия прибыли.

В-третьих, это создаст большие проблемы для компаний, которые наращивают производство, в том числе через привлечение дополнительного капитала и заемных средств. Сейчас, если такая компания увеличивает свои запасы (производственные, товарные) и покупает новые основные средства, она может предъявлять к вычету сумму НДС. Эта сумма в течение достаточно длительного периода времени может быть даже больше, чем входящий НДС. Для таких компаний прямой расчет НДС, при котором положительная сумма к уплате налога в бюджет будет всегда - означает увеличение налоговой нагрузки в самый сложный период – период активного роста.

В-четвертых, по мнению экспертов Tax Group, возникнут проблемы возврата НДС по экспортным операциям: вернуть налог сможет только экспортер со своей добавленной стоимости. Налогоплательщики немедленно начнут применять схемы, основанные на передаче как можно большей добавленной стоимости экспортеру.

И, наконец, в-пятых, будет нанесен ощутимый удар по стабильности всей налоговой системы, причем в то время, когда основной этап налоговой реформы фактически завершен.

Комментарии

Вячеслав

8 октября 2008 г. в 15:44

Сейчас обычная практика налоговых - не принимать к зачёту НДС. Какого рожна если он там есть?

Купил за 100р сырьё, произвёл продукт, затраты 30р, продал за 150р. Ой, блин, в фактуре поставщика не там запятая, ай-яй-яй, не примем к зачёту! заплатите НДС со 180р. Итого убыток 2,88. И Вы хотите чтоб я честно платил налоги?

Вот сейчас и происходит двойное обложение. Если примут, то ЧЕСТНО работающее предприятие будет платить только за себя и скажет Большое Спасибо!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий