
Новости / Налогообложение / Анализ новой пенсионной реформы и взгляд на трансформацию правового государства
Анализ новой пенсионной реформы и взгляд на трансформацию правового государства
Новые материалы на нашем сайте
21.06.2010Повышение пенсионного возраста – все говорят об этом как о кошмаре. Но никто, как ни странно, не анализирует – что же в итоге произойдет? Есть еще какие-то аргументы «против», кроме чисто эмоциональных? Первый хладнокровный анализ последствий очередной пенсионной реформы – в статье нашего блоггера Андрея Яркового.
Что происходит в правовом поле? Мы все дальше отходим от концепции правового государства, или, наоборот, принялись его строить? Об этом рассуждают наши постоянные авторы – сотрудник налоговой инспекции и юрист. Читайте новый выпуск рубрики «На ринге».
Свежие налоговые новости прямо на стартовой Яндекса? Теперь это возможно. Если вы хотите получать новости от нашего сайта – просто перейдите по ссылке.
Если вы хотите получать банковские новости – то перейдите по ссылке.
Комментарии
В нашем государстве нельзя повышать пенсионный возраст. Продолжительность жизни наших граждан на низком уровне. Мы не можем равнятся на развитые европейские и другие государства, где продорлжительность жизни человека во много раз привышает нашу. Под нимая планку пенсионного возраста, руководство нашего государства, расписывается в своей беспомощности при надвигающейся финансовой катастрофе в сфере пенсионного обеспечения граждан. Вместо того, чтобы идти по пути развития, а это-создание рабочих мест, привлечение людей к бизнесу,пересмотра налогового законодательства,увеличения минимального размера оплаты труда и многово другово, что непременно привело-бы к увеличению поступления денег в пенсионный фонд и по другим социальным направлениям. Правительство выбирает другой путь, направленный на угнетение и скорейшее истребление собственных граждан-чтобы дожив до пенсионного возраста, человек не смог воспользоваться пенсией, которую заработал, а сразу шел в могилу. А его пенсия, только уже в 10-ти кратном размере, досталась бы чиновнику, который просидел в кабинете и собирается жить долго, так как физически он не работал, а следовательно здоровье у него хорошее. Да и в скором будующем чиновников будут отпускать на пенсию с 45 лет, так-как после 45 лет у них мозги не работают и они не способны принимать правильные решения на своих местах. Мало того правительство хочет поднять пенсионный возраст, якобы по просьбе народа-какое лицемерие!! Пусть кто хочет работает после пенсии-закон не запрещает. Зачем-же прикрываться народом, который ждет не дождется пенсии, чтобы пожить чуть-чуть для себя-с нуками или просто на даче ковыряясь на грядках. Проанализируйте -сколько людей не доживает до пенсии?-сколько людей уходит из жизни сразу после ухода на пенсию?-сколько умирает через год-2-3-4-5 лет, и вы поймете, что при поднятии планки до 65 лет-никто не доживет до пенсионного возраста, кроме самих чиновников,на которых работал этот работяга-который не дожил!!!! Благодарю всех за внимание господа!!!!! Прошу к столу-ВСКИПЕЛО!!!!!!!
Правильное замечание,при минимальную оплату труда. Закон должен быть принят,как в Европе 13 евро в час и не рублем меньше. Затем,чтобы мигрантов брали на работу,только когда от предложения откажутся наши соотечественники. Очень легко будет проверить налогооблагаемую базу 3 человека в штате-значит ФОТ в месяц около 260 тыс рублей и все. Если меньше,значит штрафные санкции. А за чиновников,тожу пусть платят налоги, НДС же за них платят агенты,вот пусть и ОПС платят те кому они приносят пользу,а если чиновник не приносит пользы и никто не хочет платить за него налоги,то его нужно увольнять на свободные хлеба.
Вообще нужно строже не собирать, а контролировать расходование средств пенсионного фонда,не покупать дорогую мебель и автомобили,пусть финансовые потоки будут опубликованы в интернете в начале года,на какую статью сколько израсходовано,и если у налогоплательщиков появятся вопросы, то пусть отчитываются за каждую тысячу потраченную на себя. Строже контролировать и отрегулировать 94 закон,никакого импорта, только своего производства товары. Нужно чтобы благосостояние и пенсия чиновника зависела от его работы и от благосостояния всех граждан России.