Выплаты по аккредитиву - в рассрочку

Если исполняющий банклюбезно согласился отсрочить банку-эмитенту возмещение суммувыплат, произведённых исполняющим банком бенефициару, то естественно, что банк-эмитент выплатит за такую услугу вознаграждение. Например, в виде комиссии за обслуживание аккредитива.
А если это вознаграждение будет установлена в процентах годовых и зависит от суммы задолженности и времени отсрочки - признается ли такая комиссия в целях исчисления банком-эмитентом налога на прибыль расходом в виде процентов по долговым обязательствам?
Ключевой момент здесь – пишет Минфин в Письме от 14 декабря 2007 г. N 03-03-06/2/226 – в том, выражена сумма вознаграждения в процентах или нет. Если да, то банк-эмитент должен учесть её в целях налогообложения прибыли как расходы в виде процентов по долговым обязательствам.
Непонятно одно: неужели всё так просто – достаточно зафиксировать сумму вознаграждения в фиксированной величине, и сразу появляется право списать её на расходы единомоментно? Как говорится в старом анекдоте,:«непонятно только, в чём тут подвох».

Комментарии

Nafanya

10 января 2008 г. в 11:16

Не первое такое бестолковое письмо от Минфина... Природа комиссии одна, а порядок учета разный в зависимости от того как определена сумма комиссии... ИМХО бред...

GB

11 января 2008 г. в 23:22

А прикинь, записать комиссию фиксированной суммой, списать сразу, сказать в арбитраже, что так и надо - и показать письмо Минфина... мол, "вот и Раиса Максимовна в курсе" ))) и выиграть... ИМХО было бы классно ))))

Nafanay

15 января 2008 г. в 9:41

А я вообще за единовременное признание таких доходов/расходов единовременно... Почему нет?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий