Новое оружие для ФНС для борьбы с однодневками

Как стало известно "Бизнесу", такие поправки в закон "О регистрации юридических лиц" разработаны рабочей группой при Минэкономразвития. Эксперты расходятся в оценках относительно того, насколько предложения МЭРТ позволят защититься бизнесу от недружественных поглощений.

В середине года при МЭРТ была создана рабочая группа, состоящая из представителей ФНС, Минфина и МЭРТ, которая на данный момент уже сформулировала позиции по вопросу, какие поправки необходимо внести в законодательство для борьбы с фирмами-однодневками. Во-первых, чиновники хотят наделить регистрирующий орган - то есть ФНС - полномочиями "по проверке сведений фактического характера". "Когда мы говорим о фактических данных, это означает, что регистрирующий орган проверяет только фактические данные, такие как паспортные, например, но не проводит юридическую экспертизу документов",- рассказала "Бизнесу" директор департамента корпоративного управления МЭРТ Анна Попова.

Экспертам такая идея кажется вполне разумной. "Думаю, что это поможет в борьбе с фирмами-однодневками",- говорит старший партнер "Морган финанс" Сергей Семенов. Однако чудес ждать не стоит: с помощью одной лишь проверки паспортов покончить с фирмами-однодневками не получится, уверены юристы. "Тем более что, по моей информации, в налоговой службе уже проверяют паспорта по базе МВД",- говорит юрист, не пожелавший называть свое имя. "Утерянными паспортами сейчас уже не пользуются, регистрация однодневки на паспорт умершего человека- это история из 1990-х годов",- соглашается партнер "Джон Тайнер и партнеры" Валерий Тутыхин.

Было бы гораздо эффективнее проводить проверки мест регистрации предприятий, говорит руководитель юридической практики "Консалтинговых услуг" Александр Костин. "Если инспектор увидит там каморку, в которой офис располагаться не может,- сразу станет понятно, что фирма создается для сомнительных операций",- считает юрист. "Мне кажется, следовало бы ужесточить ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при регистрации компаний или изменение учредительных документов",- говорит директор по корпоративным исследованиям Hermitage Capital Management Вадим Клейнер.

Есть у Минэкономразвития и новые аргументы в борьбе с рейдерами. В законодательстве, по мнению аналитиков рабочей группы, должна быть закреплена норма, согласно которой за 30 дней до внесения изменений некоторых сведений о юрлице в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) - в частности, о руководителе или местонахождении - компания должная будет опубликовать их в средствах массовой информации.

"Обязательная публикация сведений перед внесением изменений в ЕГРЮЛ может стать дополнительной защитой от недружественных поглощений- таким образом можно существенно осложнить работу рейдерам",- подтверждает Сергей Семенов. "Требование о публикации сведений, несомненно, является полезным нововведением, однако на примере правил проведения аукционов всем известно, как легко можно публиковать объявления так, чтобы их никто никогда не увидел",- предупреждает управляющий партнер адвокатской конторы "Раппопорт и партнеры" Александр Раппопорт.

А Валерий Тутыхин напоминает, что и сейчас в "Вестнике государственной регистрации" публикуются данные о различных изменениях в ЕГРЮЛ. "Читать этот ресурс и находить там нужную информацию довольно сложно. Так что публикация данных - весьма слабая защита против рейдеров",- сомневается юрист.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий