|
|
|
|
Новости / Налогообложение / Незаконность решения о повторном взыскании недоимки за счет имущества
Незаконность решения о повторном взыскании недоимки за счет имущества
указанный в п. 3 ст. 46 НК РФ срок следует соблюдать и при вынесении решения в порядке п. 7 ст. 46 и ст. 47 НК РФ о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика
25.05.2007Российский налоговый портал
Как видно из материалов дела ранее, в пределах сумм, указанных в перечисленных требованиях, налоговый орган в своем решении N 25 от 25.06.2003 уже реализовал свое право на бесспорное взыскание налога и пени с заявителя. Следовательно, в части требований N 553 от 07.05.2002, N 772 от 01.07.2002, N 876 от 16.07.2002, N 1311 от 20.11.2002, N 246 от 24.03.2003, N 20 от 26.05.2003 оспариваемое решение N 10 от 28.02.2005 противоречит ст. ст. 45 - 47 НК РФ, поскольку в указанной части повторно.
Довод налогового органа заключается в том, что в сентябре 2003 г. в Налоговую инспекцию поступило Постановление из Службы судебных приставов Заводского района об окончании исполнительного производства из-за отсутствия имущества у заявителя, на которое может быть обращено взыскание, откуда следует, что задолженность в бюджет ФГУП "Экспериментальное хозяйство СГАУ им. Н.И.Вавилова" погашена не была. Согласно Методическим рекомендациям, утвержденным Приказом Минюста РФ и МНС РФ от 13.11.2003 N N 289/БГ-3-29/619, на которые ссылается Налоговая инспекция, в случае завершения ССП исполнительного производства с актом о невозможности взыскания налоговый орган вправе повторно произвести взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика в соответствии со ст. 47 НК РФ.
Суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что данный довод заинтересованного лица суд принять не может, т.к. по указанным основаниям Методических рекомендаций повторность направления исполнительного документа о взыскании задолженности за счет имущества допустима лишь в пределах срока его предъявления. В оспариваемое решение N 10 от 28.02.2005 вошли требования от 2003 - 2004 гг.
Таким образом, налоговым органом при вынесении решения N 10 от 28.02.2005 был нарушен 60-дневный срок, в силу Постановления Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24.01.2006 N 10353/05 указанный в п. 3 ст. 46 НК РФ срок следует соблюдать и при вынесении решения в порядке п. 7 ст. 46 и ст. 47 НК РФ о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А57-6484/05-17
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.