Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Кассационная жалоба лучше, чем взятка

Кассационная жалоба лучше, чем взятка

Компании, отстаивающие свои права в арбитражных судах, стали реже давать взятки судьям. Гораздо дешевле обжаловать неправильное решение в суде кассационной инстанции. О том, что бизнес все чаще предпочитает действовать законным путем, свидетельствуют данные, обнародованные в понедельник Высшим арбитражным судом.

12.09.2006

Арбитражные судьи сегодня перегружены работой. Как заявил вчера на внутриведомственном совещании председатель ВАС Антон Иванов, в 2006 году резко увеличилось количество дел, рассматриваемых в судах кассационной инстанции. Самая высокая нагрузка приходится на Федеральный арбитражный суд Московского округа. Суд рассматривает в месяц 33,4 дела, то есть больше одного в день. В среднем по России этот показатель составляет 25 дел. При этом работы у судей первой и апелляционной инстанций больше не стало.

Глава ВАС обратил внимание на то, что часто дела уходят на кассационное рассмотрение, потому что суды первой инстанции нарушают процессуальные сроки. Из-за этого в настоящее время кассация отправляет на новое рассмотрение около 60% дел. В то же время кассационные арбитражные суды и сами создают путаницу. Антон Иванов сообщил, что сейчас в ВАС скопилось большое число обжалований кассационных решений, связанных с тем, что дела рассматривались без участия стороны, уведомленной ненадлежащим образом о дате и времени заседания. В 2005-2006 годах по этой причине ВАС РФ отменил 19 решений кассации.

Устранить этот беспорядок поможет развитие системы арбитражных апелляционных судов. Три года назад они были выделены в самостоятельную структуру. До этого апелляция организационно входила в состав первой инстанции. По мнению консультанта по праву аудиторско-консалтинговой группы «ФинЭкспертиза» Романа Жеребцова, увеличение нагрузки на кассацию связано с ростом числа «проблемных» дел, которые практически всегда обжалуются проигравшей стороной - хозяйственных споров, споров с налоговыми органами, в том числе связанных с отказом в возмещении НДС.

«Суды первой инстанции в арбитражной системе подобны ситу, - говорит Александр Лемчик, управляющий директор «PRADO структурный и налоговый консалтинг». - Как правило, они отсеивают только мелкие хозяйственные споры, а более глобальные дела уходят на обжалование. По мнению эксперта, это естественно, поскольку юрист, представляющий те или иные интересы, всегда старается идти до конца.

Адвокат компании «Правовые инициативы - XXI век» Ксения Авходиева считает, что повышению доверия к судам кассационной инстанции способствовало обеспечение их организационной независимости с постепенным развитием арбитражной системы. «Раньше между судьями апелляционной и кассационной инстанций не было существующей в настоящее время обособленности», - говорит она. - В результате во многих случаях подход к рассмотрению дел в кассации носил формальный характер».

Сейчас же самостоятельность кассационной инстанции, по мнению экспертов, устоялась. В результате все больше заявителей стараются доказать свою правоту в судах законным путем. Грубо говоря, без взяток. Отрицательная сторона этого явления - перегруз кассации и, как следствие, проблемы со сроками рассмотрения. «Эта проблема действительно решится, только если суды апелляционной инстанции будут расширять свою деятельность», - говорит Александр Лемчик.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок