Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Акт камеральной проверки можно вручать не в установленный срок

Акт камеральной проверки можно вручать не в установленный срок

Об этом сообщила налоговая служба

12.01.2018

ФНС России в письме от 8 декабря 2017 г. № ЕД-4-15/24930@ сообщила, что вручение акта камеральной налоговой проверки позже пяти дней с даты его подписания не признается значительным нарушением условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и не может повлиять на решение налоговиков о привлечении налогоплательщика к ответственности, передает ГАРАНТ.

В рассмотренном примере налоговики провели камеральную проверку налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2016 г. В ходе этой проверки был вызван на допрос гендиректор компании, а также направлено требование о представлении сведений. По итогам проверки налоговой инспекцией составлен акт камеральной проверки. Представителю организации он был вручен в июне 2017 г., то есть позже установленного в НК РФ срока. В этом случае налоговые инспекторы посчитали, что просрочка не может послужить основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)