Практика применения п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего компенсационные выплаты, связанные с исполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Практика применения п. 3 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего компенсационные выплаты, связанные с исполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Управление ФНС России по Астраханской области сообщает, что налоговые органы Астраханской области имеют положительную судебную практику по вопросу применения п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ, устанавливающего освобождение от налогообложения налогом на доходы физических лиц предусмотренных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных, с исполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Кировским районным судом г. Астрахани рассмотрен иск депутата Городской думы муниципального образования "Город Астрахань" к Городской думе муниципального образования "Город Астрахань" (налоговому агенту) о признании незаконными действий налогового агента по удерживанию НДФЛ с компенсационных выплат, связанных с осуществлением депутатских полномочий, установленных Положением о материально-техническом обеспечении и социальных гарантиях депутатов Городской Думы муниципального образования "Город Астрахань" (утверждено решением городского Совета города Астрахани от 14.03.2001 N28).

По мнению заявителя, компенсационные выплаты депутатам, выплачиваемые в связи с осуществлением депутатской деятельности, в толковании п.3 ст. 217 НК РФ не подлежать налогообложению НДФЛ и не требуют при этом документального подтверждения.

Рассматривая данный спор суд, основываясь на том, что депутатская деятельность относится к деятельности физического лица, засчитываемой в его трудовой стаж, обязанности депутата, выполняемые им в рамках депутатской деятельности, рассматриваются, как его трудовые обязанности, указал, что выплаты в возмещение расходов депутата муниципального образования освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц, только в случае их документального подтверждения.

Следовательно, в случае отсутствия доказательств расходования компенсации в целях исполнения депутатских обязанностей, налоговый агент обязан производить удержание налога на доходы физических лиц с указанного вида компенсационных выплат.

Выводы Кировского районного суда были признаны правомерными и обоснованными судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы депутата.

Таким образом, в целях предотвращения судебных тяжб, Управление, рекомендует налоговым агентам при осуществлении обязанности по удержанию НДФЛ с компенсационных выплат учитывать положительную судебную практику налоговых органов Астраханской области по данному вопросу.

Правовой отдел УФНС России по Астраханской области

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий