Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано судом законным

Арбитражным судом Волгоградской области рассмотрено дело по заявлению налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 8,098 млн. рублей.

Как установлено судом, инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года.

При проведении камеральной проверки инспекцией выявлена схема по необоснованному завышению налогоплательщиком налоговых вычетов при строительстве свиноводческого комплекса путем включения в состав налоговых вычетов по НДС затрат, связанных с оплатой работ, приобретенных у недобросовестного контрагента.

В отношении налогоплательщика установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о его недобросовестности, признании его действий неправомерными, направленными на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения налоговых вычетов по НДС:

- первичные документы, представленные в качестве подтверждения заявленных вычетов, подписаны от имени контрагента формальными должностными физическими лицами, фактически не имеющими на то полномочий (формальный руководитель и формальное уполномоченное лицо, действующее на основании доверенности, выданной формальным руководителем);

- непроявление должной степени осмотрительности и осторожности Общества по взаимоотношениям с генеральным подрядчиком, в частности, в отношении полномочий лиц, подписавших документы от имени генерального подрядчика;

- косвенная взаимозависимость юридических лиц, участвующих в схеме Общество – генеральный подрядчик (контрагент Общества) – контрагенты генерального подрядчика, осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций;

- неуплата НДС либо уплата налога в минимальных размерах контрагентами генерального подрядчика – значительные расхождения между суммами, отраженными в декларациях, и реальными оборотами финансово-хозяйственной деятельности, суммами денежных средств, фактически проходящих по расчетным счетам в банках;

- обналичиванием существенных денежных сумм налога в цепочке: «генеральный подрядчик» - контрагенты генерального подрядчика при наличии признаков взаимозависимости данных юридических лиц, что повлекло отсутствие сформированного источника возмещения НДС Общества в виде реально уплаченных сумм налога в бюджет.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований налогоплательщика было отказано в полном объеме, решение налогового органа признано законным и обоснованным.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий