По следам информагентств...

По следам информагентств...

16.12.2009

1. О деятельности ФНС России и ее территориальных органов:

ПЕЧАТНЫЕ СМИ

Ведомости
Банкротство от банкрота, Антон Филатов
Девелоперское подразделение Kopernik Group - ЗАО "МИАН девелопмент", строящее около 1 млн кв. м недвижимости, может оказаться банкротом. Заявление о его несостоятельности подало ранее аффилированное с ним ЗАО "МИАН"
Заявление о банкротстве зарегистрировано московским арбитражем 3 декабря, говорится на сайте суда. В этом году ЗАО "МИАН" уже подало к "МИАН девелопменту" в московский арбитражный суд четыре иска в общей сложности на 13,2 млн руб. Представитель Kopernik Group (ранее - ГК МИАН), девелоперским подразделением которой является "МИАН девелопмент", не комментировал иск. В отчете "МИАН девелопмента" за 2008 г. говорится, что он участвует в строительстве 1 млн кв. м недвижимости, среди которых ЖК "Коперник" (45 700 кв. м) на Большой Якиманке, бизнес-центры на пр-те Вернадского (50 000 кв. м) и в Духовном переулке (65 000 кв. м), офисно-жилой центр (106 000 кв. м) на ул. Палихе. Его общая кредиторская задолженность на I квартал 2009 г. составила 7,49 млрд руб. (примерно $250 млн).
ЗАО "МИАН" до 2007 г. являлось головной структурой холдинга МИАН. В 2007 г. ИФНС N 45 предъявила компании налоговые претензии за 2004-2006 гг. более чем на 1 млрд руб. По мнению налоговиков, ЗАО "МИАН", используя вексельные схемы при продаже квартир, недоплачивало налоги. Налоговая служба арестовала счета компании, после чего ЗАО "МИАН" было выведено из состава группы МИАН, рассказывал председатель совета директоров группы Александр Сенаторов. Позже некое ЗАО "ИФК "Гианея" инициировало процесс банкротства ЗАО "МИАН" по иску на 1,4 млрд руб. В сентябре 2008 г. компания была признана банкротом и в ней на 12 месяцев было введено конкурсное производство. "Задача конкурсного управляющего - увеличить конкурсную массу, а этого можно добиться в том числе и за счет истребования существующих задолженностей", - объясняет подачу иска к "МИАН девелопменту" партнер компании Goltsblat BLP Максим Кульков. Связаться с конкурсным управляющим Анатолием Кропотиным вчера не удалось. Даже если в "МИАН девелопменте" начнется процедура банкротства, компания сможет заниматься ранее заявленными проектами, ведь временный управляющий может оздоровить компанию, в том числе и за счет продажи части ее активов, говорит партнер Московской центральной биржи недвижимости Артем Цогоев.
Kopernik Group уже расплатилась несколькими объектами за долги. Весной в рамках реструктуризации кредита на $185 млн она передала Альфа-банку два здания на Красной Пресне и БЦ "Северное сияние" (39 000 кв. м) на ул. Правды. Последний в октябре был продан структурам, близким к банку "Развитие столица" и компании "Большой город".

ИА Regnum
С 2010 года в порядок уплаты страховых пенсионных взносов вводится ряд изменений: ПФР
С 1 января 2010 года в России упраздняется единый социальный налог и вводятся страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. О новом порядке и особенностях уплаты страховых взносов в 2010 году в Пенсионный фонд РФ, об обеспечении исполнения обязанности по уплате и контроле за уплатой страховых взносов сообщили на пресс-конференции 14 декабря заместитель управляющего отделением Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области Анатолий Миклашевич и начальник управления организации администрирования страховых взносов и взыскания задолженности отделения ПФР по Москве и Московской области Тамара Дашина.
По словам Анатолия Миклашевича, нововведения в уплате страховых взносов в пользу будущей пенсии определены законом N212-ФЗ. Введение 212-го закона - очередной этап пенсионной реформы, идущей в стране уже не первый год. Принятый в 2009 год, этот закон - о страховых взносах в ПФР, Фонд социального страхования и ФОМС - вступит в силу с 2010 года. "Демографическая ситуация такова, что мы неуклонно идем к снижению числа работающих граждан. Ясно, что если эта цифра будет небольшой, то содержать наших пенсионеров работающим гражданам будет сложно, и тех взносов, которые отчисляются от зарплаты, будет не хватать. Поэтому ведется работа по мобилизации дополнительных страховых взносов", - пояснил Миклашевич. Нынешняя система представляет собой софинансирование будущей пенсии, и 212-й закон направлен на то, чтобы сделать эту систему более прозрачной и понятной, отмечали участники пресс-конференции.
Что меняет этот закон в существующей системе? По словам Миклашевича, прежде всего, появляется новый администратор платежей: ПФР будет администрировать пенсионные платежи в сам пенсионный фонд и отделения ФОМС. В казначействе будет открыт лицевой счет ПФР, на который будут перечисляться страховые взносы. Изменение порядка уплаты приведет к изменению бюджетного кода, а страхователям, соответственно, нужно будет учесть изменения кода бюджетной классификации и не делать ошибок при заполнении платежных документов. Изменяются и ставки отчислений во все внебюджетные фонды: в пенсионный фонд - 26%, в фонд социального страхования - 2,9%, в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования - 2,1%, в территориальные отделения ФОМС - 3%. В связи с экономической обстановкой правительством РФ принято решение сделать переходный период и изменить ставки отчислений во все фонды в строну их снижения, констатировал Анатолий Миклашевич.
Как отметила, в свою очередь, Тамара Дашина, закон устанавливает права и обязанности плательщиков страховых взносов - как работодателей, так и тех, кто платит страховые взносы самостоятельно: предприниматели, адвокаты, фермеры и т.д. Что касается обязанностей, которые не были прописаны в законодательстве ранее, то среди них, в частности, требование представлять информацию об открытых счетах налогоплательщика в банках, подчеркнула Дашина. Помимо этого, теперь законодательно установлена дата уплаты страховых взносов для работодателей: 15 число каждого месяца. Напомним, согласно НК РФ дата была плавающей, приуроченной к выплате заработной платы.
Законодательство предусматривает и ответственность за невыполнение этих и иных установленных требований, подчеркнули участники пресс-конференции. В частности, банки будут обязаны информировать органы контроля - то есть ПФР - об открытии расчетных счетов страхователем. В обратном случае банк ждут штрафные санкции.
Данные нововведения, отметили участники пресс-конференции, являются федеральными; Москва и область в данном случае будут в том же положении, что и остальные регионы.

Брянские налоговики перечислили в 2009 году в бюджеты свыше 30 млрд рублей
30,4 миллиарда рублей перечислили в бюджеты всех уровней и в государственные внебюджетные фонды налоговые службы Брянской области в январе - ноябре 2009 года, сообщили корреспонденту REGNUM-Центр в УФНС по Брянской области.
Перечисления в консолидированный бюджет РФ составили 23,6ми миллиарда рублей (рост по сравнению с 2008 годом на 18,6%), в том числе в федеральный бюджет поступило 11,5 миллиарда рублей (больше на 33,4%), в территориальный - 12,1 миллиарда рублей (рост на 7,4%). В государственные внебюджетные фонды перечислено 6,8 миллиарда рублей (рост на 0,6%). Общая сумма на 14% больше показателя аналогичного периода 2008 года.
Сбор налога на добавленную стоимость составил восемь миллиардов рублей (рост на 58,8%), на доходы физических лиц - 5,7 миллиарда рублей (снижение на 3,5%), на прибыль организаций - 3,7 миллиарда рублей (снижение 0,4%).

Regions.ru
В Новгородской области 150 тысяч рублей заплатит предприниматель за неисполнение обязанности налогового агента
Новгородским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению директора одного из предприятий Великого Новгорода в неисполнении обязанностей налогового агента на протяжении 2008 года. Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, установлено, что он, являясь единственным учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью, осуществлял руководство хозяйственной и финансовой деятельностью общества. Не исполнил обязанности налогового агента в полном объеме и удержанные суммы в бюджет перечислил частично. Так, в 2008 году из доходов налогоплательщиков (работников ООО) более чем тр╦х млн. рублей налога на доходы физических лиц в бюджет перечислены только 1,7 млн. рублей. Оставшаяся сумма в общей массе денежных средств организации расходовалась в личных целях руководителя и на нужды предприятия, в том числе на расч╦ты с кредиторами.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 199.1 УК РФ - неисполнение обязанностей налогового агента, совершенное в крупном размере. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. Подлежащая перечислению сумма налога в настоящее время в бюджет поступила.

ИА Клерк.Ру
УФНС по Удмуртии продолжает выявлять факты проведения азартных игр
Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике сообщает
В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Однако, на территории республики налоговыми и правоохранительными органами продолжается выявление фактов проведения азартных игр с использованием сети "Интернет" в различных "Интернет-клубах".
После проведенных правоохранительными органами мероприятий по закрытию данных заведений, некоторые клубы перешли на скрытый режим работы или осуществляют деятельность под прикрытием проведения лотерей.
В целях выявления и пресечения незаконной деятельности на территории республики по организации и проведению азартных игр, Управление Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике обращается к гражданам об информировании налоговых органов о местах проведения азартных игр с использованием сети "Интернет" или проведения лотерей с использованием игрового оборудования.

2. Об изменениях и разъяснениях действующего законодательства:

Российская Бизнес-газета

Надо ли платить за все хорошее. Значение коллективного трудового договора для налогообложения
Статьей 40 Трудового кодекса РФ установлено, что коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. При этом ст. 41 Трудового кодекса РФ конкретизирует содержание и структуру коллективного договора, который помимо прямо перечисленных в данной статье вопросов может также регламентировать и "другие вопросы, определенные сторонами". Таким образом, трудовое законодательство не ограничивает круг вопросов, которые могут регламентироваться коллективным договором. Вместе с тем споры о признании недействительности коллективного договора арбитражным судам не подведомственны (см., в частности, постановления ФАС Уральского округа от 9 сентября 2004 г. по делу N Ф09-2940/04-ГК и ФАС Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. по делу N А56-9740/2005).
Влияние условий коллективного договора на налог на прибыль
В ст. 255 Налогового кодекса РФ прямо предусмотрено, что в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной форме, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами. Таким образом, коллективный договор предопределяет признание расходов при исчислении налога на прибыль. Однако налогоплательщикам подчас даже это более чем очевидное обстоятельство приходится доказывать в арбитражных судах. Так, например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 29 января 2008 г. по делу N А05-12892/2006 (Определением ВАС РФ от 3 июня 2008 г. N 6669/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ) признано правомерным отнесение к расходам премий, предусмотренных коллективным договором, положениями о премировании и об оплате труда.
Если выплаты к праздничным датам предусмотрены в коллективных договорах, они также должны учитываться при исчислении налога на прибыль (см., в частности, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23 января 2008 г. N Ф04-222/2008 (688-А27-37), Ф04-222/2008(741-А27-37) по делу N А27-3194/2007-6, ФАС Московского округа от 17 июня 2009 г. N КА-А40/4234-09 по делу N А40-17745/08-80-41).
Влияние условий коллективного договора на НДС
Налоговые органы иногда требуют доначисления НДС на оплату питания, произведенной организацией. Однако арбитражные суды встают на защиту налогоплательщиков:
- так, в постановлении ФАС Уральского округа от 5 августа 2009 г. N Ф09-5414/09-С2 по делу N А50-20596/2008 констатируется, что отношения по предоставлению бесплатного питания сотрудникам обусловлены Положением, носят стимулирующий характер и являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем не подлежат обложению НДС;
- в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 30 октября 2008 г. N Ф08-6516/2008 по делу N А32-2525/2008-3/36 был отклонен довод налоговой инспекции о том, что при предоставлении питания работникам на основании коллективного договора происходит реализация товаров на безвозмездной основе, которая должна облагаться НДС, поскольку в данном случае отсутствует реализация в контексте ст. 39 НК РФ: отношения по предоставлению бесплатного питания сотрудникам обусловлены коллективным договором и являются трудовыми, а не гражданско-правовыми (Определением ВАС РФ от 3 марта 2009 г. N ВАС-1699/09 налоговому органу было отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ).
Таким образом, если коллективным договором предусмотрены обязательства работодателя по отношению к сотрудникам, то исполнение этих обязательств не образует объекта налогообложения НДС:
- ни по питьевой воде (в постановлении ФАС Московского округа от 17 февраля 2006 г. по делу N КА-А40/13265-05 констатируется, что отпуск минеральной воды работникам является мероприятием по обеспечению нормальных условий труда в соответствии со ст. 223 Трудового кодекса РФ и ст. 14 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации": согласно условиям коллективного договора работодатель принял на себя обязательство организовать надлежащее санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников - при этом выдача работникам природной минеральной лечебно-столовой воды производилась на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета, а также приказа по предприятию в порядке осуществления мероприятий по охране труда в целях профилактики желудочно-кишечных заболеваний и проведения оздоровительных мероприятий для работников);
- ни по соку для сотрудников с вредными условиями труда (в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 4 марта 2009 г. N Ф04-1315/2009 (1768-А75-34) констатируется, что налогоплательщик во исполнение положений ст. 222 Трудового кодекса РФ и на основании коллективного договора и приложения к нему - "Положения о бесплатной выдаче натуральных соков специалистам и служащим, работающим на ПЭВМ и видеодисплейных терминалах" - осуществлял выдачу соков своим работникам, занятым на производстве с вредными условиями труда, что является обеспечением работников лечебно-профилактическим питанием (соком) в рамках трудовых отношений и не является безвозмездной передачей, признаваемой реализацией для целей главы 21 Налогового кодекса РФ: поскольку передача имущества между работодателем и работником не имела место, следовательно, не возникло и объекта налогообложения НДС).
Выводы. К заключению коллективного трудового договора нельзя относиться:
- ни формально;
- ни однобоко - исключительно с точки зрения норм Трудового кодекса РФ.
Необходимо иметь в виду, что формулировки коллективного договора влияют также и на налогообложение:
- на исчисление налога на прибыль;
- и на исчисление НДС.

Российская газета

Лучше водки хуже нет
С 1 января после публикации в "РГ" приказа цена водки не может быть меньше 89 рублей за 0,5 литра, Михаил Чкаников

Крест на дешевой нелегальной водке должен, по идее, поставить приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, который сегодня публикует "Российская газета". Документ устанавливает минимальную цену поллитровки в розницу - 89 рублей, и ни копейкой меньше.
Если бутылка другого объема, минимальную цену рассчитают пропорционально емкости. Нововведение вступит в силу с 1 января 2010 года. При этом источник в правительстве сообщил корреспонденту "РГ", что не следует ожидать мгновенного исчезновения с прилавков "беленькой" по 40, 50, 60 рублей за бутылку. Но у покупателя с первого дня нового года будет четкое понимание, за что он отдал деньги и кому. Водка дешевле 89 рублей, вполне возможно, изготовлена из некачественного сырья, и уж точно значительная часть доходов от ее реализации поступает в некий нелегальный общак. А с той, что стоит 89 рублей и дороже, акцизы уплачены в бюджет. И качество ее сомнений вызывать не должно.
Некоторые эксперты, правда, выражают сомнение в том, что в результате на рынке произойдут серьезные позитивные меры. Однако источник в Росалкогольрегулировании в связи с этим напоминает, что введение минимальной цены - это первая из комплекса мер, принятых Правительственной комиссией по регулированию алкогольного рынка. Все они направлены на то, чтобы навести порядок на алкогольном рынке. И будут введены в 2010 году. "Введение минимальной цены позволит россиянам делать осознанный выбор между нелегальной и легальной алкогольной продукцией, - уверен источник в Росалкогольрегулировании. - А теневой бизнес лишит основного конкурентного преимущества - низкой цены". По логике, у покупателей в Год тигра останется единственный критерий оценки - качество напитка.
Заинтересованные потребители водки со стажем помнят, что в 1998 году у нас в стране уже вводили контрольную минимальную цену - что-то около 20 рублей за бутылку. Продавцов, которые торговали водкой дешевле, штрафовали. И тогда этот метод борьбы с нелегальными поставками оказался очень эффективным. В 1999 году рынок легальной водки, как утверждают эксперты, вырос сразу аж на 60 процентов. Правда, вскоре от этой практики отказались по каким-то маловразумительным причинам. В результате мы имеем то, что имеем: до половины водки на рынке производится нелегально, то есть без уплаты акцизов. Они вместе с налогами "выливаются" в 40 рублей с поллитровки. Червонец, как говорят производители, - себестоимость содержимого - "спиртоводяной смеси". Четыре рубля - на саму бутылку, трешка - на колпак. В общем, себестоимость легальной "поллитры" - никак не меньше 60 рублей.
Но на ней еще должны заработать сами производители, транспортники, оптовики и розничные торговцы. Вот так получается 89 рублей - по самому скромному счету.
Некоторые эксперты очень довольны нововведением. Один из крупных российских производителей водки считает, что приказ Росалкогольрегулирования создает преференции легальным предприятиям. И прогнозирует, что в результате постепенно произойдет концентрация в отрасли, мелкие и "несолидные" с рынка уйдут, лидеры останутся и будут процветать, поскольку в кризис реальное потребление крепкого алкоголя не падает. И известный эксперт алкогольного рынка Павел Шапкин уверен, что приказ сработает и будет способствовать выходу отрасли из тени.
Но тем не менее проблемы остаются. Компетентный аналитик рынка Вадим Дробиз считает, что в России десятки процентов потребителей водки не готовы платить за поллитровку больше 50 рублей. Именно этим и объясняется такая популярность недорогой, но сомнительной водки.
И введение такой высокой минимальной цены, по его мнению, не приведет ни к ликвидации нелегальной водки, ни к увеличению поступлений в бюджеты. Оно, по понятным причинам, может произойти только в том случае, если потребители сделают выбор в пользу легальной водки по 89 рублей. И если удастся наладить контроль за продажами водки в розницу по всей территории страны, а не только в городах-миллионниках.
В любом случае остается вопрос: если традиционная для недорогих сетевых магазинов акция в стиле "две бутылки по цене одной" подпадает под действие приказа Росалкогольрегулирования, почему в нем ничего об этом не говорится?
Зарплата в пересчете на водку

Эта статья является комментарием к:
Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) от 30 ноября 2009 г. N 17н г. Москва "Об установлении и введении с 1 января 2010 года минимальной цены на водку для розничной продажи "

3. Другое

Российская Бизнес-газета
Три года - не срок. Кадастровую оценку земельных участков можно проводить почаще, Юлия Васильева
Граждане и бизнес получат возможность оспаривать кадастровую оценку в любое время. В декабре депутаты Госдумы планируют рассмотреть во втором чтении законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и другие законодательные акты Российской Федерации". Готовясь к очередным слушаниям, законопроект претерпел изменения. В частности, минэкономразвития предложило депутатам убрать нижнюю границу периодичности проведения кадастровой оценки. Напомним, что сегодня государственная кадастровая оценка проводится не чаще одного раза в три года и не реже одного раза в пять лет. Как утверждают эксперты, оспорить ее, если расчеты произведены неверно, практически невозможно. Суды не могут заставить муниципальные власти провести ее дополнительно, поскольку законодательство запрещает проводить ее чаще одного раза в три года. Между тем вопрос кадастровой оценки в последнее время стоит особенно остро, причем как для бизнеса, так и для граждан, поскольку налог на землю насчитывается исходя из ее кадастровой стоимости. Более того, после введения налога на недвижимость от кадастровой оценки будет зависеть и этот налог.
При этом кадастровая стоимость земельных участков используется не только для целей налогообложения. Она предназначена для оценки всей земельной собственности в целях совершенствования территориально-экономического зонирования, обеспечения всех видов рыночных операций с землей, создания и развития земельного фондового рынка. В частности, кадастровая стоимость используется при определении цены выкупа земельных участков, причем как находящихся в государственной или муниципальной собственности, - для нужд граждан и бизнеса, так и частной собственности - для нужд государства.
К сожалению, в настоящее время, как утверждают эксперты Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), конечная оценка оставляет желать лучшего. В ряде мест, по утверждениям экспертов, она завышается почти в 20 раз, что в итоге приводит к необоснованному увеличению платежей земельного налога.
Предложение об отмене нижней границы периодичности проведения кадастровой оценки, как утверждают в министерстве, связано с изменением рыночной конъюнктуры. По словам чиновников, если поправки будут приняты, кадастровая стоимость сможет изменяться как в большую, так и в меньшую сторону в зависимости от рыночных условий. Пересчет кадастровой стоимости земельных участков будет производиться по мере обращения граждан в суды.
Эксперты считают, что инициатива минэкономразвития спорная. С одной стороны, землевладельцам дается возможность оспорить результат кадастровой оценки своего участка в досудебном порядке в любое время, и это правильно. С другой - если ее будут проводить по несколько раз в год, то у многих компаний, отмечают эксперты, могут возникнуть трудности с планированием своего бюджета.
"Мы полагаем, что указанная законодательная инициатива обусловлена лишь экономической ситуацией в стране и нуждаемостью государства в наполнении бюджета, - говорит Наталья Мальцева, руководитель юридического отдела Юридического бюро "Падва и Эпштейн". - В связи с этим большинством хозяйствующих субъектов и граждан она будет воспринята отрицательно, поскольку исключение нижней границы периодичности проведения кадастровой оценки повлечет за собой неизбежное увеличение налогового бремени. Считаем, что в настоящий момент необходимость принятия таких изменений отсутствует, поскольку на практике, как правило, изменения кадастровой стоимости происходят лишь в большую сторону. В результате принятия данных изменений и в случае, например, ежегодной кадастровой оценки у многих компаний могут возникнуть трудности с планированием своего бюджета. Поскольку при расчете земельного налога власти исходят из кадастровой стоимости участка, то ее регулярное изменение будет отражаться на величине налога, что затронет права и законные интересы как собственников, так и владельцев земельных участков".

ЭЛЕКТРОННЫЕ СМИ

ИТАР-тасс
Начинает действовать Единый портал государственных услуг
Россияне с сегодняшнего дня смогут получать основные государственные услуги через Интернет. Это станет возможным благодаря единому порталу госуслуг www.gosuslugi.ru, который откроется в 15:12 по московскому времени.
"Если с 15 декабря можно будет посмотреть, в основном, где и какие услуги предоставляются и какие документы нужны для их получения, то уже с начала следующего года по большинству можно будет распечатать бланки и даже заполнить их на портале", - рассказал глава Минкомсвязи РФ Игорь Щеголев.
По словам Щеголева, в 2010 году россияне смогут получать порядка 300 федеральных услуг на одном Интернет-портале: бланки и информацию для получения паспорта, соцпомощи, путевок, пенсий. Будет там и информация о налогах, начисленных гражданину - например, о транспортном, земельном, имущественных. Планируется также поместить данные о штрафах ГИБДД.

Российская газета

Государство попало в Сеть
Состоялся запуск интернет-портала госуслуг, Мария Жебит, Татьяна Шадрина
Вчера в 15 часов 12 минут по московскому времени в тестовом режиме начал действовать портал gosuslugi.ru, на котором размещена информация о госуслугах.
Демонстрируя работу сайта, глава минкомсвязи Игорь Щеголев зашел в раздел о регистрации собственности. И на экране высветился необходимый бланк. Так что теперь у россиян отпадет необходимость ехать за формами для заполнения в какие-либо государственные ведомства. Это касается налоговой и миграционной служб, всего, что связано с регистрацией собственности.
Пока придется набирать название сайта латиницей. В русскоязычном варианте оно начнет свою жизнь весной следующего года. В домене .РФ уже зарезервирован адрес для портала - госуслуги.РФ. К 2011 году портал заработает в полную силу, сообщил Игорь Щеголев. И тогда сюда можно будет зайти не только за бланками, но и для того, чтобы оплатить штраф ГИБДД, налог. Причем в интернет-магазине будет возможность выбирать форму оплаты - пластиковой картой или интернет-деньгами.
Это позволит не только сэкономить деньги на "бумажном обороте", но и время граждан, их транспортные расходы, отпадет необходимость брать отгулы за свой счет. Что касается подписи гражданина, то он сможет зарегистрировать ее в Пенсионном фонде или в Федеральной миграционной службе. При адресном запросе придется кроме имени, отчества и фамилии набирать свой страховой номер Пенсионного фонда, чтобы идентифицировать личность. Что касается детей, то поправки в законодательство уже готовятся, ведь пока им такой номер не положен.
Скоро у каждого гражданина будет и свой личный кабинет на сайте. Он станет настоящим электронным удостоверением личности. Пока создатели озабочены защитой персональных данных.
Развитие сайта будет осуществляться в рамках программы "Информационное общество", над которым сейчас работает министерство. В перспективе через портал можно будет отсылать справки в учреждение самим, а на четвертом - следить, как работники службы занимаются оформлением вашего документа. На итоговом этапе портал не только сможет получать справки от граждан, но и выдавать их сам: распечатал и готово. Тогда же можно будет и ребенка в детский сад устроить, и к врачу записаться в удобное время, и штраф оплатить. Но это случится лишь к 2015 году.
Глава минкомсвязи отметил, что портал рассчитан примерно на 360 миллионов обращений граждан в год. А пока Щеголев обратился ко всем пользователям российского Интернета предупредив, что огрехи на первом этапе его работы неизбежны. И заранее попросил извинить разработчиков. "Мы ожидаем, - отметил он, - что наши пользователи помогут его улучшить". Для того чтобы оставить информацию о замеченной ошибки или рассказать о том, что бумага, распечатанная с сайта, не была принята в каких-либо госорганах, можно будет в разделе "ваше мнение", уточнил министр.
На создание портала понадобилось 100 миллионов рублей, из которых основные затраты ушли на создание центра обработки и хранения информации 20 тысяч территориальных органов. На сайте можно найти телефон колцентра и узнать порядок заполнения заявок и как найти необходимый бланк. Номер "горячей линии": 8(800)100-70-10. В дальнейшем, опираясь на опыт этого колцентра, предполагается создать центр телефонного обслуживания граждан, который будет непосредственно переправлять запрос необходимому ведомству.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий