Арбитражные суды двух инстанций оставили жалобу ЗАО «МеталлВест» без удовлетворения

Арбитражные суды двух инстанций по делу № А27-17953/2012 подтвердили правомерность принятого ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка решения о привлечении к ответственности ЗАО «МеталлВест» за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих данным налогам сумм пени и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Суды сделали вывод о доказанности налоговым органом факта неподтверждения обществом реальных поставок металлопроката от ООО «Скиф» и отсутствии оснований для признания заявленной обществом налоговой выгоды обоснованной и права на ее получение.

При этом суды исходили из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих подписание договоров, счетов-фактур, товарных накладных неустановленным лицом, отсутствия контрагента по адресу регистрации, отсутствия у контрагента возможности поставлять товар и отсутствия документального подтверждения факта доставки товара, его приема и складирования, отсутствия в материалах дела доказательств проявления заявителем должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагента.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий