Бывшего руководителя организации можно привлечь к ответственности за долги предприятия-банкрота

Банкротство - это не способ ухода от долгов. Можно ли учредителя и бывшего руководителя организации привлечь к ответственности по долгам организации? На этот вопрос отвечают в отделе урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства.

Как показывает арбитражная практика, затруднительно, но возможно. Так, Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю выиграла иск о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственности «МегаЛайн» к субсидиарной ответственности в размере 321,8 млн. руб. Общая норма, позволяющая привлечь руководителей и учредителей должника к ответственности по долгам юридического лица, установлена в п.3 ст.53 ГК РФ.

Условия, при которых учредителей, бывших руководителей и иных, контролирующих должника лиц, можно привлечь к субсидиарной ответственности по долгам должника, содержатся в ст.10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Уполномоченным органом, в обоснование искового заявления было указано, что согласно уставу юридического лица и выписке из ЕГРЮЛ, единственным учредителем должника (юридического лица) и единоличным исполнительным органом должника, контролирующим должника лицом, являлся руководитель общества. В нарушение ст. 9, п. п.4, 5 ст. 10 Закона о банкротстве руководитель своевременно не обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом, его действия по совершению ряда сделок довели предприятие до состояния, когда оно не могло выполнять взятые на себя обязательства. Руководителем не была исполнена обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению документов бухгалтерского учета и отчетности. Поскольку в результате проведения процедуры банкротства общества не были удовлетворены требования кредиторов, при наличии вины руководитель подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.

Арбитражный суд Алтайского края вынес определение о взыскании с руководителя в пользу общества в порядке субсидиарной ответственности 321,8 млн. руб.

Таким образом, просто снять с себя полномочия руководителя должника, имеющего задолженность перед кредиторами, недостаточно для того, чтобы обезопасить свои личные финансы, - подчеркивают специалисты отдела. Несмотря на общий принцип самостоятельной имущественной ответственности юридического лица по своим обязательствам, привлечение его руководителя или иных контролирующих лиц к ответственности по его обязательствам возможно.

Руководителям следует понимать, что расходы на банкротство должника можно сократить, а размер причиненного кредиторам ущерба минимизировать практически невозможно, а платить его могут заставить из собственного кармана.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий