|
|
|
|
Новости / Налогообложение / Эротический танец и налог с продаж
Эротический танец и налог с продаж
Автор: Александр Захаров, заместитель исполнительного директора DS Express, Inc., кандидат юридических наук
Апелляционный суд, являющийся высшим судом Штата Нью-Йорк, большинством голосов 4 против 3 постановил, что плата за вход и плата за приватный танец (the admission charges and private lap dance performance fees), которые взимает стрип-клуб Nite Moves, расположенный в Олбани, не освобождены от налога с продаж Штата..
В своем решении суд указал, что Штат Нью-Йорк облагает налогом широкий перечень видов зрелищ и развлечений. В частности налоговым кодексом установлен налог с продаж в отношении «любых плат за вход» ("any admission charge"), превышающих 10 центов за использование «любых мест для развлекательных целей в штате» ("any place of amusement in the state"), при этом такое место определяется в нем как «любое место, где условия для проведения зрелищных, развлекательных или спортивных мероприятий предоставляются» ("any place where any facilities for entertainment, amusement, or sports are provided").
Суд отметил, что, вместе с этим, кодекс Нью-Йорка предусматривает освобождение от налога с продаж для платы за вход для «театральных или музыкальных представлений» ("dramatic or musical arts performances), имеющих очевидной целью популяризацию проведения мероприятий культуры и искусства.
В данном деле заявитель, стрип-клуб, пытался доказать суду, что законодатель штата подразумевал включение предоставления развлекательных услуг для взрослых в перечень видов, подлежащих освобождения от налога с продаж Нью-Йорка, поскольку экзотические танцы проводятся в помещении, которое квалифицируется как помещение для проведения театральных или музыкальных представлений, нежели помещение для проведения общих увеселительных и развлекательных мероприятий, которые безусловно подлежат обложению налогом с продаж.
Однако большинство судей состава не поддержали доводы заявителя, и признали, что клуб не смог доказать, что взимаемые им платы являются платой, квалифицируемой как плата за просмотр хореографических представлений, посещение балета или мюзикла на Бродвее.
Было также отмечено, что было бы иррациональным, если бы суд сделал вывод о том, что представления с женщинами, вращающимися на шестах, даже с учетом необходимости проведения для таких шоу репетиций и хореографической подготовки, могли бы подпадать под налоговое освобождение, поскольку это бы дало возможность для налогоплательщиков получить большие основания для оспаривания законности взимания налога с продаж и с других видов развлекательной деятельности, по причине отсутствия конкретного перечня видов, подлежащих освобождению в законе.
Вместе с этим, не поддержавшее решение меньшинство состава отметило, что данное решение лишь создает критерии для проведения различий между высококультурным танцем и низменным (“highbrow dance and lowbrow dance”), что не определено в действующем законодательстве, и поэтому «создаст значимые конституционные проблемы». Оно согласилось с доводом заявителя о том, что понятие «хореография» в действующем законодательстве включает все «разновидности танца», вне зависимости от его вида и формы исполнения.
Также было отмечено: «Таким образом, единственным вопросом в деле является, уплачивалась ли плата за вход, которую Штат пытается налогооблагать, за танцевальные представления». Ответ был очевидным: «Нет ни малейшего сомнения, что уплачивалась. Люди, оплатившие вход, платили, чтобы увидеть танцующих женщин. И не имело значения, являлся ли танец артистическим или грубым, скучным или эротическим. В соответствии с налоговым законодательством Нью-Йорка танец есть танец».
Ожидается, что заинтересованная сторона предпримет попытку рассмотрения дела в Верховном суде США.
677 New Loudon Corporation, &c. v. State of New York Tax Appeals Tribunal et al.
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.