Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ФНС / Арбитражная практика за август 2009 года

Арбитражная практика за август 2009 года

Арбитражная практика

По мнению налогоплательщика, срок давности для обращения с заявлением в налоговый орган о возврате излишне уплаченного налога на прибыль организаций за 2004 год должен был исчисляться с момента подачи уточненной налоговой декларации.

Однако, арбитражный суд не согласился с данной позицией в силу следующего.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 21.06.2001 N173-О, в случае пропуска установленного пунктом 8 ст.78 НК РФ срока на обращение с заявлением о возврате налога налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешить с учетом оценки совокупности всех имеющихся значения для дела обстоятельств, в частности установить причины, по которым налогоплательщик допустил переплату налога, наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога. Бремя доказывания этих обстоятельств в силу ст.65 АПК РФ возлагается на налогоплательщика.

С учетом ст.ст. 45 и 52 НК РФ налогоплательщик должен знать об излишней уплате налога в момент составления налоговой декларации за налоговый период и уплаты налога, в размере, превышающем указанные в декларации суммы налога.

Проведение в последующем сверок состояния расчетов с бюджетом не имеет значения, по мнению суда, при определении даты, с которой подлежит исчислению срок исковой давности.

Следовательно, моментом, когда налогоплательщик должен был узнать о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представления уточненной налоговой декларации (Постановление Третьего Арбитражного Апелляционного суда от 21.05.2009 по делу NА33-13348/2008, Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.02.2009 N12882/08).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок