Нет - схеме незаконного возмещения НДС

Высший Арбитражный суд Российской Федерации признал правовую позицию Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу правомерной и отказал налогоплательщику в удовлетворении заявленных требований.

После проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС, представленной организацией, инспекция приняла решение об отказе в предоставлении налогового вычета НДС в сумме более 144 млн. рублей.

Данное решение было обжаловано организацией в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, который удовлетворил требования налогоплательщика в полном объеме. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области было оставлено без изменений Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, в которые обратилась налоговая инспекция.

Инспекция обратилась с заявлением Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре решения Федерального арбитражного суда и об отказе организации в удовлетворении ее требований.

Высший Арбитражный Суд РФ, рассмотрев представленные налоговыми органами документы, указал, что судами при рассмотрении данного дела не были учтены некоторые обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии противоречий в документах, представленных организацией в подтверждение факта приобретения товара и его местонахождении. А также не был принят во внимание факт создания самой организации - незадолго до совершения сделки, не учтены значительность объема приобретенного товара при отсутствии у налогоплательщика соответствующих финансовых ресурсов для его оплаты, разовой характер операции и отсутствие иной хозяйственной деятельности, непредставление обществом доказательств, свидетельствующих о реализации и получении дохода от продажи товара.

В результате Высший Арбитражный суд РФ постановил отменить решение, вынесенное Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также отменить постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа и отказать организации в удовлетворении ее требований.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий